Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Mirka Medića kao neblagovremenu. Žalba je podneta nakon isteka prelaznog roka od 30 dana propisanog Zakonom o Ustavnom sudu za akte donete nakon proglašenja Ustava, a pre stupanja Zakona na snagu.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-160/2008
05.03.2009.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mirka Medića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 5. marta 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Mirka Medića izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. 729/07 od 20. marta 2007. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Mirko Medić iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 31. januara 2008. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. 729/07 od 20. marta 2007. godine, jer smatra da je navedeno rešenje "kriminalno".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Članom 113. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je propisano da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 2.), kao i da se ustavna žalba u slučaju iz stava 2. ovog člana može izjaviti u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 3.).
3. Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe rešenje Vrhovnog suda Srbije Rev. 729/07 od 20. marta 2007. godine, prema izveštaju Četvrtog opštinskog suda u Beogradu i fotokopiji dostavnice, primio 21. maja 2007. godine, a da je ustavnu žalbu podneo Ustavnom sudu 31. januara 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 113. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud ocenio da žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.
Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić,s.r.
Slični dokumenti
- Už 194/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akata donetih pre Ustava
- Už 777/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 1207/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti podnošenja u zakonskom roku
- Už 217/2007: Odbijena ustavna žalba u izvršnom postupku obustavljenom zbog neaktivnosti poverioca
- Už 26/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti
- Už 260/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao nedopuštene
- Už 50/2007: Odbacivanje ustavne žalbe protiv akata donetih pre stupanja Ustava na snagu