Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka urednog punomoćja za podnošenje

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu koju je u ime stranke podneo advokat, jer uz žalbu nije dostavio ovlašćenje za njeno izjavljivanje. Kako nedostatak nije otklonjen ni nakon naloga suda, žalba je odbačena kao neuredna.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1601/2011
29.09.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radoša Radosavljevića iz Leposavića, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 29. septembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Radoša Radosavljevića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 1623/10 od 16. juna 2010. godine i presude Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 113/08 od 16. juna 2008. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Nemanja Vukotić, advokat iz Beograda, je 11. aprila 2011. godine, u ime Radoša Radosavljevića iz Leposavića, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 1623/10 od 16. juna 2010. godine i presude Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 113/08 od 16. juna 2008. godine, zbog povrede načela i prava zajemčenih čl. 21, 32. i 60. Ustava Republike Srbije.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni dokazi propisani odredbama člana 83. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da uz ustavnu žalbu nije dostavljeno ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 3. juna 2011. godine, obavestio advokata Nemanju Vukotića o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe u ime podnosioca. Istim dopisom je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi.

3. Advokat Nemanja Vukotić je 6. juna 2011. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe.

Kako advokat koji je u ime podnosioca izjavio ustavnu žalbu nije postupio po nalogu Ustavnog suda u ostavljenom roku, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 3791/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog proceduralnih nedostataka
• Už 3875/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog nedostataka
• Už 1010/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe Branka Kuzmanovića
• Už 110/2011: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka