Odbacivanje ustavne žalbe koja zahteva ispitivanje zakonitosti odluka redovnih sudova

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Elektroprivrede Srbije izjavljenu protiv presuda redovnih sudova. Žalba ne sadrži ustavnopravne razloge već ponavlja navode iz redovnih pravnih lekova, tražeći od Ustavnog suda da postupa kao instancioni sud, što nije u njegovoj nadležnosti.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Elektroprivrede Srbije JP "Panonske elektrane" iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. juna 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Elektroprivrede Srbije JP "Panonske elektrane" iz Novog Sada izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Zrenjaninu P. 2482/01 od 27. oktobra 2004. godine, presude Okružnog suda u Zrenjaninu Gž. 1261/05 od 27. septembra 2005. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 86/06 od 22. februara 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Elektroprivreda Srbije JP "Panonske elektrane" iz Novog Sada je, preko punomoćnika Judite Varadi i Konstantina Rankova, advokata iz Zrenjanina, izjavila Ustavnom sudu 12. septembra 2007. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Zrenjaninu P. 2482/01 od 27. oktobra 2004. godine, presude Okružnog suda u Zrenjaninu Gž. 1261/05 od 27. septembra 2005. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 86/06 od 22. februara 2007. godine, ne navodeći koja su Ustavom garantovana prava povređena podnosiocu i ukazujući da "ostaje u celosti kod svih navoda iz svojih žalbi i revizije".

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema članu 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glansik RS", broj 109/2007), ustavna žalba mora da sadrži ime i prezime, jedinstveni matični broj građana, prebivalište ili boravište, odnosno naziv i sedište podnosioca ustavne žalbe, ime i prezime njegovog punomoćnika, broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči i potpis podnosioca ustavne žalbe.

3. Ustavni sud je nakon izvršenog uvida u ustavnu žalbu i ustavnopravnom ocenom navoda koji su izneti u njoj, utvrdio da iz razloga kojima se obrazlaže ustavna žalba proizlazi da se od Ustavnog suda, u suštini, zahteva da kao instancioni sud ispita zakonitost odluka redovnih sudova. Imajući u vidu da sam podnosilac ukazuje da su navodi i razlozi na kojima zasniva ustavnu žalbu identični onima koje je prethodno navodio u žalbi na prvostepenu presudu suda i u reviziji, kao i da ustavna žalba, nezavisno od svog obima, ne sadrži ustavnopravne razloge koji bi ukazivali na postojanje povrede nekog Ustavom zajemčenog prava podnosioca, Ustavni sud je ocenio da iz razloga koji su navedeni, ustavna žalba nije dopuštena.
Ustavni sud i u ovom ustavnosudskom postupku konstatuje da se ustavna žalba na može smatrati pravnim sredstvom kojim se ispituje zakonitost odluka redovnih sudova i pojedinačnih akata i radnji drugih državnih organa, niti se može smatrati pravnim sredstvom kojim se pritužuje na rad državnih i drugih organa ili organizacija. U postupku ustavnosudske zaštite Ustavom garantovanih ljudskih i manjinskih prava, Ustavni sud, u okviru zahteva istaknutog u ustavnoj žalbi, jedino utvrđuje da li je u postupku odlučivanja o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, došlo do povrede ili uskraćivanja Ustavom garantovanih ljudskih i manjinskih prava i sloboda.
S obzirom na izneto, Ustavni sud je ocenio da nisu ispunjene pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje, pa je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu.

4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 118/2007: Odbačaj ustavne žalbe koja osporava zakonitost odluka redovnih sudova
• Už 384/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe koja ponavlja žalbene navode
• Už 19/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja ustavnopravnih razloga za odlučivanje
• Už 791/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neosnovanosti
• Už 586/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 1754/2009: Odbacivanje ustavne žalbe koja ne sadrži ustavnopravne razloge već zahteva instancionu kontrolu
• Už 1307/2009: Odbacivanje ustavne žalbe protiv akata donetih pre proglašenja Ustava