Kratak pregled

Ustavni sud obustavlja postupak po ustavnoj žalbi Dragoljuba Stojićevića zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, nakon što je podnosilac obavestio Sud da povlači svoju žalbu, u skladu sa Zakonom o Ustavnom sudu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1626/2009
12.05.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoljuba Stojićevića iz Smedereva, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. maja 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Obustavlja se postupak po ustavnoj žalbi Dragoljuba Stojićevića podnetoj zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije u vanparničnom postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Smederevu u predmetu R1. 63/05.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Dragoljub Stojićević iz Smedereva je 2. septembra 2009. godine, preko punomoćnika, advokata Snježane Pećanac iz Smedereva, podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije u vanparničnom postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Smederevu u predmetu R1. 63/05.

Podnosilac ustavne žalbe je naveo da prvostepeni sud neažurno postupa u navedenoj vanparnici (postupak za određivanje novčane naknade za oduzeto zemljište), da “je nejasno iz kojih razloga se postupak ne okončava“ i da se time povređuje njegovo pravo na suđenje u razumnom roku. Pored toga, istakao je da su mu u ovom postupku povređena i prava iz čl. 3, 4, 6, 18, 20, 21, 22, 25, 32, 36, 51, 56, 58. i 86. Ustava. Predložio je da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i “omogući da se okonča napred navedeni vanparnični predmet kod Opštinskog suda u Smederevu“.

2. Na zahtev Ustavnog suda, vršilac funkcije predsednika Osnovnog suda u Smederevu (koji je nakon formiranja nove mreže sudova preuzeo predmete Opštinskog suda u Smederevu) je 8. februara 2011. godine dostavio na uvid spise predmeta R1. 63/05 i odgovor na ustavnu žalbu u kome je istakao da je podnosilac ustavne žalbe pristupio u prvostepeni sud 7. februara 2011. godine i da je izjavio “da povlači ustavnu žalbu, jer sud u svemu postupa u skladu sa Zakonom o vanparničnom postupku i Zakonom o povraćaju zemljišta oduzetom po PZF“.

3. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 88. tačka 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) je propisano da će Ustavni sud obustaviti postupak ako je ustavna žalba povučena.

Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da je podnosiocu ustavne žalbe omogućeno da svojom dispozitivnom radnjom utiče na ishod postupka po navedenom pravnom sredstvu, pri čemu povlačenje ustavne žalbe proizvodi pravno dejstvo samo ukoliko je ta procesna radnja preduzeta pred Ustavnim sudom koji je nadležan za vođenje postupka.

4. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je dopisom od 18. februara 2011. godine tražio od podnosioca ustavne žalbe da se izjasni da li povlači ustavnu žalbu.

Podnosilac ustavne žalbe je podneskom od 24. februara 2011. godine obavestio Ustavni sud da povlači ustavnu žalbu.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 88. tačka 1. Zakona o Ustavnom sudu, obustavio postupak u ovoj pravnoj stvari.

5. S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 7) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 2235/2009: Rešenje Ustavnog suda o obustavi postupka po povučenoj ustavnoj žalbi
• Už 1522/2008: Rešenje Ustavnog suda o obustavi postupka po povučenoj ustavnoj žalbi
• Už 4696/2010: Obustava postupka po ustavnoj žalbi zbog njenog povlačenja
• Už 4246/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka u roku
• Už 4491/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 3998/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka u ostavljenom roku
• Už 926/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe