Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu izjavljenu protiv više sudskih akata. Za akte donete pre stupanja na snagu Ustava iz 2006. godine sud nije nadležan, dok je za kasniji akt žalba podneta neblagovremeno, nakon isteka zakonskog roka.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Jovanovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. jula 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milana Jovanovića izjavljena protiv rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 2286/99 od 2. jula 1999. godine, rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 2286/99 od 24. februara 2003. godine i presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 5454/91 od 17. oktobra 2007. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Jovanović iz Beograda je 22. marta 2010. godine Ustavnom sudu izjavio ustavnu žalbu, koju je uredio podneskom od 1. juna 2010. godine, protiv rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 2286/99 od 2. jula 1999. godine, rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 2286/99 od 24. februara 2003. godine i presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 5454/91 od 17. oktobra 2007. godine, zbog povrede načela vladavine prava zajemčenog odredbom člana 3. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. Ustava, prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava, prava na imovinu iz člana 58. Ustava i prava na ravnopravnost svih oblika svojine iz člana 86. Ustava.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskaraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS" broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

Članom 113. Zakona propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 2.); da se ustavna žalba u slučaju iz stava 2. ovog člana može izjaviti u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 3.).

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava Republike Srbije, 8. novembra 2006. godine.

3. Odlučujući o delu ustavne žalbe koja je izjavljena protiv rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 2286/99 od 2. jula 1999. godine i rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 2286/99 od 24. februara 2003. godine, Ustavni sud je utvrdio da su osporeni akti doneti pre stupanja na snagu Ustava, pa je stoga ustavnu žalbu u ovom delu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.

4. Odlučujući o delu ustavne žalbe koja je izjavljena protiv presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P. 5454/91 od 17. oktobra 2007. godine, Ustavni sud je konstatovao da je ustavna žalba neblagovremena.

Ustavni sud je dopisom Prvog osnovnog suda u Beogradu od 14. juna 2010. godine obavešten da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe, 7. decembra 2009. godine, primio pismeni otpravak rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. 2909/09 od 7. oktobra 2009. godine kojim je odlučeno o izjavljenoj reviziji u postupku koji je vođen pred Četvrtim opštinskim sudom u predmetu P. 5454/91.

Imajući u vidu datum prijema revizijskog rešenja, te činjenicu da je ustavna žalba podneta 22. marta 2010. godine, Ustavni sud je ocenio da ustavna žalba nije blagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa je žalbu i u ovom delu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.

5. Saglasno iznetom, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.