Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac nije postupio po nalogu suda da uredi podnesak. Podnosilac nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje, kao što su navođenje ustavnopravnih razloga i dostavljanje osporenih akata.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Predraga Mihajlovića iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 9. juna 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Predraga Mihajlovića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev.II 153/09 od 4. novembra 2009. godine, presude Okružnog suda u Nišu Gž.1 514/08 od 12. avgusta 2008. godine i presude Opštinskog suda u Nišu P1. 600/06 od 17. oktobra 2007. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predrag Mihajlović iz Niša je 22. marta 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev.II 153/09 od 4. novembra 2009. godine, presude Okružnog suda u Nišu Gž.1 br. 514/08 od 12. avgusta 2008. godine i presude Opštinskog suda u Nišu P1. br. 600/06 od 17. oktobra 2007. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije.
2. U prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane članom 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, u žalbi nisu navedeni jasni ustavnopravni razlozi na kojima se zasnivaju tvrdnje o postojanju povrede Ustavom zajemčenog prava, a ime i prezime podnosioca nisu čitko navedeni u žalbi, već samo na koverti. Takođe, uz žalbu nisu priloženi osporeni akti i eventualno drugi dokazi koji su od značaja za odlučivanje o ustavnoj žalbi, saglasno članu 85. stav 2. Zakona. Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 28. aprila 2010. godine, od podnosioca ustavne žalbe zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema tog dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu, tako što će u njoj navesti sve nedostajuće podatke i dostaviti osporene akte. Podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po navedenom dopisu, Ustavni sud odbaciti ustavnu žalbu.
3. Prema podacima iz dostavnice, podnosilac ustavne žalbe je primio navedeni dopis 30. aprila 2010. godine, te je rok za postupanje po zahtevu Ustavnog suda za uređenje ustavne žalbe istekao 15. maja 2010. godine.
S obzirom na to da podnosilac u ostavljenom roku nije postupio po nalogu za uređenje ustavne žalbe, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić