Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu podnetu protiv akta Ministarstva odbrane. Žalba je odbačena jer podnosilac, ni nakon pokušaja dostave i isticanja obaveštenja na oglasnoj tabli suda, nije uredio podnesak i otklonio procesne nedostatke.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Stevana Kozomare iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Stevana Kozomare izjavljena protiv akta Ministarstva odbrane Republike Srbije - Sektora za ljudske resurse, Uprave za kadrove, Odeljenja za stambene poslove, Stambene komisije UP-1 br. 7124-79/98 od 23. februara 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Stevan Kozomara iz Beograda je 23. marta 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv akta Ministarstva odbrane Republike Srbije - Sektora za ljudske resurse, Uprave za kadrove, Odeljenja za stambene poslove, Stambene komisije UP-1 br. 7124-79/98 od 23. februara 2010. godine, "na osnovu čl. 170, a u vezi čl. 36." (Ustava Republike Srbije).

2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane članom 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) koji su neophodni za vođenje postupka po ustavnoj žalbi. Naime, u žalbi nisu jasno i precizno označeni osporeni pojedinačni akt ili radnja, niti su navedeni ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom za koje se tvrdi da su povređeni sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, jasni ustavnopravni razlozi na kojima se zasnivaju tvrdnje o povredi zajemčenih prava, odnosno sloboda, kao ni zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.

Na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), Ustavni sud je dopisom od 28. aprila 2010. godine od podnosioca ustavne žalbe zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema tog dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu tako što će u njoj navesti sve nedostajuće podatke, kao i da dostavi prepise osporenih akata i dokaze koji su od značaja za odlučivanje o ustavnoj žalbi. Podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po navedenom dopisu, Ustavni sud odbaciti ustavnu žalbu.

3. Prema podacima iz sudskih povratnica, dostava navedenog dopisa Ustavnog suda je pokušana 30. aprila, a zatim 4. maja 2010. godine, ali adresat nije bio na navedenoj adresi ni u naznačeno vreme, niti je dopis naknadno podigao u pošti, te je isti vraćen Ustavnom sudu. Dostava je ponovo pokušana 17. i 18. maja, ali nije izvršena iz istih razloga. S obzirom da dostavljanje dopisa nije moglo biti izvršeno preko pošte, dostavljanje je izvršeno isticanjem na oglasnoj tabli Suda 31. maja 2010. godine, saglasno odredbi člana 87. stav 2. Poslovnika o radu Ustavnog suda. Na osnovu odredbe člana 87. stav 3. Poslovnika, dostavljanje se smatra izvršenim 8. juna 2010. godine, pa je rok za postupanje po dopisu Suda istekao 23. juna 2010. godine.

S obzirom na to da podnosilac u ostavljenom roku nije postupio po nalogu za uređenje ustavne žalbe, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju dalje vođenje postupka i odlučivanje.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti