Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Slobodana Babića jer osporeni akt Vrhovnog suda Srbije nije pojedinačni pravni akt o kome se odlučuje o pravima i obavezama, već predstavlja obaveštenje o prosleđivanju podneska nadležnom sudu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1686/2009
03.12.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slobodana Babića, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno-popravnom zavodu u Nišu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. decembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Slobodana Babića izjavljena protiv akta Vrhovnog suda Srbije KRS. 409/09 od 28. avgusta 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Slobodan Babić, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno-popravnom zavodu u Nišu, podneo je Ustavnom sudu 14. septembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv akta Vrhovnog suda Srbije KRS. 409/09 od 28. avgusta 2009. godine, jer smatra da su mu "uskraćena određena prava" zajemčena Ustavom Republike Srbije. Zahtevao je da Ustavni sud "ispravi greške ukoliko su učinjene" osporenim aktom.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) je sadržinski identična odredbi člana 170. Ustava.
3. U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenim aktom Vrhovnog suda Srbije KRS. 409/09 od 28. avgusta 2009. godine podnosilac ustavne žalbe obavešten da je podnesak - žalba, koji je dostavljen Vrhovnom sudu Srbije 20. avgusta 2009. godine, prosleđen Četvrtom opštinskom sudu u Beogradu, kao nadležnom, shodno Zakonu o uređenju sudova. Osporenim aktom je podnosilac ustavne žalbe i poučen da se za sve dalje informacije vezane za navedeni podnesak obrati nadležnom sudu. Iz navedenog sledi da osporeni akt po svojoj prirodi predstavlja obaveštenje o postupanju s podneskom upućenim nenadležnom sudu, a ne pojedinačni pravni akt kojim se odlučuje o pravima i obavezama fizičkih ili pravnih lica protiv koga se, u smislu odredaba člana 170. Ustava i člana 82. Zakona o Ustavnom sudu, ustavna žalba može izjaviti. Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona u Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 1879/2009: Odbacivanje ustavne žalbe protiv akta koji nije pojedinačni akt
• Už 1855/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv proceduralnog akta
• Už 1486/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv procesnog naloga
• Už 1485/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akta kojim se ne odlučuje o pravima
• Už 1125/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe izjavljene protiv akta kojim nije odlučivano o pravima podnosioca
• Už 1947/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv obaveštenja suda
• Už 2042/2009: Ustavna žalba odbačena kao neblagovremena zbog proteka roka od 30 dana