Sudska praksa

Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene u krivičnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu kao neblagovremenu, jer je podneta nakon isteka roka od 30 dana od dostavljanja drugostepene presude. Iniciranje zahteva za zaštitu zakonitosti kod javnog tužioca ne smatra se pravnim sredstvom koje odlaže rok za ustavnu žalbu.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja zamenjuje predsednika, i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Gorana Agramovića iz Zrenjanina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 15. oktobra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Gorana Agramovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Zrenjaninu K. 330/08 od 24. februara 2009. godine i presude Okružnog suda u Zrenjaninu Kž. 265/09 od 28. maja 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Goran Agramović iz Zrenjanina, preko punomoćnika Konstantina Rankova, advokata iz Zrenjanina, podneo je Ustavnom sudu 10. septembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci, zbog povrede prava iz čl. 19, 21 i 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Protiv osporenih presuda podnosilac ustavne žalbe je inicirao podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužilaštvu, koje ga je dopisom KTZ. 645/09 od 20. avgusta 2009. godine obavestilo da nije našlo osnov za podizanje zahteva.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik Republike Srbije", broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Kako je u smislu odredaba čl. 419. i 421. Zakonika o krivičnom postupku („Službeni list SRJ", br. 70/01 i 68/02 i „Službeni glasnik RS", br. 58/04, 85/05, 115/05 i 49/07) podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti u isključivoj nadležnosti javnog tužioca, to je Ustavni sud ocenio da se ovo vanredno pravno sredstvo u krivičnom postupku ne može smatrati pravnim sredstvom čijim iscrpljivanjem lice stiče pravo na podnošenje ustavne žalbe, saglasno odredbama člana 170. Ustava i člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ovo iz razloga što osuđeno lice ne može da utiče na odluku javnog tužioca da li će podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, bez obzira na lično podnetu inicijativu, niti ima zakonsku mogućnost da samostalno podnese navedeno vanredno pravno sredstvo ako to ne učini javni tužilac. Pošto zahtev za zaštitu zakonitosti nije pravno sredstvo čije izjavljivanje stoji na raspolaganju osuđenom licu, to se ne može smatrati pretpostavkom za izjavljivanje ustavne žalbe u smislu navedenih odredaba Ustava i Zakona, već se, po oceni Ustavnog suda, u krivičnom postupku pravna sredstva iscrpljuju podnošenjem žalbe na prvostepenu presudu, odnosno žalbe na drugostepenu presudu, kada je ona u skladu sa zakonom dozvoljena.
Polazeći od navedenog, po oceni Ustavnog suda, zakonom propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe se u konkretnom slučaju računa od dana dostavljanja osporene drugostepene krivične presude podnosiocu ustavne žalbe. Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe osporenu drugostepenu presudu Okružnog suda u Zrenjaninu Kž. 265/09 od 28. maja 2009. godine primio 4. juna 2009. godine, a da je ustavnu žalbu izjavio 10. septembra 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.
4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

 

 

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
S u d i j a,

dr Agneš Kartag Odri

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.

Započni pretragu