Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe protiv dopisa suda

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu izjavljenu protiv dopisa Vrhovnog suda Srbije. Sud je utvrdio da dopis ima isključivo informativni karakter i ne predstavlja pojedinačni akt kojim se odlučuje o pravima ili obavezama, te ne može biti predmet ustavne žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1698/2009
15.10.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja zamenjuje predsednika, i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoslava Manojlovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 15. oktobra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragoslava Manojlovića izjavljena protiv akta Vrhovnog suda Srbije - Služba za pritužbe i predstavke VI Su. 669/09 od 5. avgusta 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragoslav Manojlović iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 15. septembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv dopisa Vrhovnog suda Srbije -Služba za pritužbe i predstavke VI Su. 669/09 od 5. avgusta 2009. godine, kojim je podnosilac ustavne žalbe obavešten da je njegova pritužba na rad Četvrtog opštinskog suda u Beogradu prosleđena predsedniku Četvrtog opštinskog suda u Beogradu radi provere osnovanosti navoda pritužbe, uz nalog da se o osnovanosti pritužbe i preduzetim merama obaveste podnosilac ustavne žalbe i Vrhovni sud Srbije.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojom se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da je osporeni akt pojedinačni akt kojim je odlučivano o pravima, obavezama ili na zakonu zasnovanim interesima fizičkih ili pravnih lica.
3. Odredbama člana 52. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 63/01, 42/02, 27/03, 103/03, 29/04, 101/5 i 46/06) propisano je: da kad stranka ili drugi učesnik, u postupku podnesu pritužbu, predsednik suda dužan je da je razmotri i da o njenoj osnovanosti i preduzetim merama obavesti pritužioca u roku od petnaest dana od prijema pritužbe (stav 1.); da ako je pritužba podneta preko ministarstva nadležnog za pravosuđe ili višeg suda, o osnovanosti pritužbe i preduzetim merama obaveštavaju se i ministar ili predsednik višeg suda (stav 2.).
Ustavni sud je sprovedenom postupku utvrdio da osporeni akt - dopis Vrhovnog suda Srbije - Služba za pritužbe i predstavke VI Su. 669/09 od 5. avgusta 2009. godine ima isključivo informativni karakter i po svojoj sadržini ne predstavlja pojedinačni akt kojim je odlučivano o pravima, obavezama ili na zakonu zasnovanim interesima podnosioca ustavne žalbe, pa takav akt ne može biti predmet osporavanja ustavnom žalbom.
Imajući u vidu navedeno Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka po ovoj ustavnoj žalbi.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA
S u d i j a,

dr Agneš Kartag Odri

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.