Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka u podnesku

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon upozorenja, nije u ostavljenom roku uredio podnesak. Žalba nije sadržala precizne podatke o osporenim aktima niti potrebne dokaze, što je onemogućilo dalje postupanje po njoj.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Borivoja Popovića iz Bogoštice, opština Krupanj, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Borivoja Popovića.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Borivoje Popović iz Bogoštice, opština Krupanj, podneo je Ustavnom sudu 14. septembra 2009. godine ustavnu žalbu zbog povrede odredaba Ustava Republike Srbije „u delu ljudskih prava proizvedenih usled povrede odredaba člana 18/2 u vezi stava 4. zbog povrede zajemčenih prava, kao i člana 19. zbog povrede dostojanstva i jednakosti svakog pojedinca na vladavini prava, i člana 21/2 zbog diskriminacije zbog nepružanja zakonske zaštite kao i člana 22/1 zbog nepružanja i ometanja prava na sudsku zaštitu i uklanjanja nastalih posledica, i člana 25. zbog izvrgavanja psihičkom povređivanju i ponižavajućem postupanju, i člana 36/1 zbog povrede prava na jednaku sudsku zaštitu". Predložio je da Ustavni sud „izvede ocenu na osnovu iznetih razloga i priloženih dokaza i time izvede zaključak da su Rešenjem Okružnog Tužilaštva u Šapcu povređene odredbe Ustava Srbije iz konteksta žalbe na opisani način u žalbi te da se pravosuđe Srbije oglasi odgovornim" i istakao zahtev za naknadu štete.
Ustavni sud je u postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrdio da iz podnete ustavne žalbe nije bilo moguće utvrditi protiv kojih akata je ista podneta, niti su bili priloženi akti koji se eventualno osporavaju. Ustavni sud je dopisom od 13. novembra 2009. godine naložio podnosiocu ustavne žalbe da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, uredi ustavnu žalbu tako što će dostaviti podatke o broju i datumu svih akata protiv kojih je ustavna žalba podneta i nazivu organa koji ih je doneo, navesti da li su iscrpljena pravna sredstva protiv osporenih akata, te priložiti njihove prepise i druge dokaze od značaja za odlučivanje. Dopisom je podnosilac ustavne žalbe istovremeno upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne dostavi tražene podatke, prepise svih osporenih akata i druge dokaze, Ustavni sud podnetu ustavnu žalbu odbaciti.
Podnosilac ustavne žalbe je primio navedeni dopis Ustavnog suda 18. novembra 2009. godine, ali u ostavljenom roku nije postupio po istom.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
Odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu propisano je da: ustavna žalba, između ostalog, mora da sadrži i broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo (stav 1.); da se uz ustavnu žalbu podnose prepisi osporenih pojedinačnih akata, dokazi da su iscrpljena pravna sredstva, kao i drugi dokazi od značaja za odlučivanje (stav 2.).
3. Imajući u vidu da podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Suda da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer u ostavljenom roku podnosilac nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 1476/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe iz više razloga
• Už 469/2009: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog vremenske nenadležnosti
• Už 2011/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 2012/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti redovnih pravnih sredstava
• Už 1743/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nepostupanja po nalogu suda
• Už 1825/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodklanjanja nedostataka u podnesku
• Už 1737/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka