Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Ministarstva odbrane. Žalba je odbačena jer nisu iscrpljena pravna sredstva, s obzirom na to da je osporenim aktom predmet vraćen prvostepenom organu na ponovni postupak i nije konačno rešen.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-1715/2010
24.03.2011.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Gojka Lalovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. marta 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Gojka Lalovića izjavljena protiv rešenja Ministarstva odbrane - Sektor za ljudske resurse - Odeljenje za stambene poslove - Viša stambena komisija Up. 100-6/2005 od 3. jun 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Gojko Lalović iz Beograda je 26. marta 2010. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Ministarstva odbrane - Sektor za ljudske resurse - Odeljenje za stambene poslove - Viša stambene komisije Up. 100-6/2005 od 3. jun 2009. godine.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
3. Ustavni sud je u prethodnom postupku utvrdio da je osporenim rešenjem Ministarstva odbrane - Sektor za ljudske resurse - Odeljenje za stambene poslove - Viša stambena komisija Up. 100-6/2005 od 3. jun 2009. godine usvojena žalba podnosioca ustavne žalbe Gojka Lalovića i poništeno rešenje Ministarstva odbrane - Sektor za ljudske resurse - Odeljenje za stambene poslove - Stambena komisije Up. 474-6/2005 od 27. juna 2005. godine, kojim je trosoban službeni stan dodeljen drugom zainteresovanom licu, a predmet vraćen prvostepenom vojnom stambenom organu na ponovni postupak i odlučivanje. Na taj način je upravni postupak vraćen u fazu prvostepenog odlučivanja, iz čega proizlazi da nisu iscrpljena sva zakonom propisana pravna sredstva, što je preduslov za izjavljivanje ustavne žalbe zbog eventualno učinjene povrede ili uskraćivanja Ustavom zajemčenih prava u postupku koji je prethodio ustavnosudskom.
Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.
4. Na osnovu iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša Slijepčević
Slični dokumenti
- Už 4743/2022: Odluka o povredi prava na suđenje u razumnom roku u stambenom sporu
- Už 3588/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 2017/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe u stambenom sporu
- Už 1712/2009: Utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku u stambenom postupku
- Už 734/2011: Odluka Ustavnog suda o povredi prava u stečajnom postupku protiv društvenog preduzeća
- Už 677/2009: Odluka Ustavnog suda o ustavnoj žalbi zbog navodne povrede prava na pravično i suđenje u razumnom roku
- Už 2663/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja ustavnopravnih razloga za povredu prava