Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nepovezanosti razloga sa osporenim aktom
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Vrhovnog suda Srbije. Sud je utvrdio da se razlozi žalbe ne odnose na osporeni akt, već na postupanje nižestepenih sudova, i da nisu dostavljeni dokazi o navodnoj povredi prava na jednaku zaštitu.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-1726/2009
22.12.2009.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Stojnića iz Bačkog Brega, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. decembra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Dragana Stojnića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1942/08 od 4. decembra 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Dragan Stojnić iz Bačkog Brega, preko punomoćnika Olivere Jovanić, advokata iz Subotice, podneo je Ustavnom sudu 24. avgusta 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1942/08 od 4. decembra 2009. godine, zbog povrede odredaba čl. 10, 21, 32. i 36. Ustava Republike Srbije, odnosno zbog povrede prava na korišćenje sopstvenog jezika, načela zabrane diskriminacije, prava na nezavisno, nepristrasno i pravično suđenje u razumnom roku i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo. Predloženo je da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu, „ukine“ osporenu presudu i da odredi „da se uklone štetne posledice i naknadi šteta, u roku od 30 dana“, kao i da se podnosiocu ustavne žalbe naknade troškovi podnošenja ustavne žalbe u opredeljenom iznosu.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS'“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.
3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenom presudom Vrhovnog suda Srbije Rev. 1942/08 od 4. decembra 2009. godine odbijena revizija tužioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, izjavljena protiv presude Okružnog suda u Somboru Gž. 1416/07 od 31. januara 2008. godine. Povreda prava na pravično suđenje argumentuje se razlozima koji se isključivo odnose na postupanje Opštinskog suda u Somboru u predmetu P. 1056/06 i na presudu Okružnog suda u Somboru Gž. 1416/07 od 31. januara 2008. godine, iako se ustavnom žalbom osporava navedena revizijska presuda Vrhovnog suda Srbije. Stoga Ustavni sud nalazi da se razlozi ustavne žalbe ni na koji način ne mogu dovesti u vezu sa osporenim aktom. Ustavni sud konstatuje da podnosilac ustavne žalbe svoje tvrdnje o povredi prava zajemčenog odredbama člana 36. Ustava nije potkrepio dostavljanjem dokaza u prilog tih tvrdnji, što je osnovna pretpostavka da se navod o različitom postupanju sudova u istim činjeničnim i pravnim situacijama učini ustavnopravno utemeljenim, posebno imajući u vidu da je u ime podnosioca ustavnu žalbu izjavio punomoćnik koji je advokat.
Na osnovu iznetog, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 2213/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka aktivne legitimacije pravnih sledbenika
- Už 1569/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedostatka dokaza i neutemeljenosti
- Už 2664/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao nedopuštene i neblagovremene u postupku ponavljanja
- Už 2444/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nepostupanja po nalogu suda
- Už 1691/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepovezanosti navoda sa osporenim aktom
- Už 2318/2010: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe izjavljene protiv sudskih odluka
- Už 2048/2010: Odbačena ustavna žalba: Procesno rešenje Vrhovnog suda ne povređuje imovinu