Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Žalba je podneta znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana prijema pravnosnažne odluke kojom je postupak okončan, što važi i za navode o povredi prava na suđenje u razumnom roku.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Olge Kažić iz Leskovca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. marta 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Olge Kažić izjavljena protiv „radnje“ Opštinskog suda u Leskovcu u predmetu P. 2755/08.
O b r a z l o ž e nj e
1. Olga Kažić iz Leskovca, preko punomoćnika Miodraga A. Živkovića, advokata iz Leskovca, podnela je Ustavnom sudu 14. januara 2010. godine ustavnu žalbu protiv „radnje“ Opštinskog suda u Leskovcu u predmetu P. 2755/08, zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na imovinu iz člana 58. stav 1. Ustava.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
Odredba člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu propisuje da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Navodi podnositeljke ustavne žalbe o povredi prava na pravično suđenje i prava na imovinu iz člana 32. stav 1. i člana 58. stav 1. Ustava «radnjom» suda se, u suštini, odnose na rešenje Opštinskog suda u Leskovcu P. 2755/08 od 10. decembra 2008. godine i rešenje Okružnog suda u Leskovcu Gž. 3756/08 od 12. januara 2009. godine. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da je po tužbi podnositeljke ustavne žalbe vođen parnični postupak u predmetu Opštinskog suda u Leskovcu P. 2755/08, koji je pravnosnažno okončan rešenjem Okružnog suda u Leskovcu Gž. 3756/08 od 12. januara 2009. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba podnositeljke ustavne žalbe i potvrđeno rešenje Opštinskog suda u Leskovcu P. 2755/08 od 10. decembra 2008. godine.
Takođe, Ustavni sud je utvrdio da je punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe u parničnom postupku - Miodrag Živković, advokat iz Leskovaca, rešenje Okružnog suda u Leskovcu Gž. 3756/08 od 12. januara 2009. godine primio 21. aprila 2009. godine, a da je ustavna žalba izjavljena 14. januara 2010. godine, dakle po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.
4. Ustavni sud ističe da na rešavanje u ovom predmetu ne utiče ni činjenica da se ustavnom žalbom ukazuje na povredu prava na suđenje u razumnom roku. Ovo iz razloga što Zakon dopušta mogućnost da se ustavna žalba zbog povrede navedenog prava izjavi i pre nego što su iskorišćena sva pravna sredstva, dakle, dok postupak čije se trajanje osporava još nije okončan, ali kada je, kao u konkretnom slučaju, ustavna žalba izjavljena nakon što su iskorišćena sva pravna sredstva, onda se blagovremenost ustavne žalbe ceni u odnosu na dan prijema osporenog pojedinačnog akta, odnosno na isti način kao kada se u ustavnoj žalbi ističe povreda bilo kog drugog Ustavom zajemčenog prava.
5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić