Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nepostupanja po nalogu suda

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Bogoljuba Jonića zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. Podnosilac nije u ostavljenom roku postupio po nalogu suda da uredi podnesak, odnosno da dostavi neophodne podatke koji onemogućavaju dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Bogoljuba Jonića iz Porodina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Bogoljuba Jonića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Bogoljub Jonić iz Porodina podneo je Ustavnom sudu 22. septembra 2009. godine ustavnu žalbu, zbog povrede prava na „pravedno" suđenje u razumnom roku zajemčenog odredbom člana 32. Ustava Republike Srbije. Navodna povreda prava je počinjena od strane Opštinskog suda u Žabarima. Zahtevao je da Ustavni sud „naloži zaključenje glavnog pretresa i objavljivanje presude".
U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da iz podnete ustavne žalbe nije bilo moguće utvrditi pod kojim brojem se vodi postupak u kome je eventualno povređeno pravo podnosioca na suđenje u razumnom roku. Sud je dopisom od 13. novembra 2009. godine naložio podnosiocu ustavne žalbe da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, uredi ustavnu žalbu, tako što će označiti broj pod kojim se vodi postupak na koji se ustavna žalba odnosi, navesti razloge žalbe i precizne navode u čemu se sastoji povreda označenog prava, kao i jasno opredeljen zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Podnosiocu je takođe naloženo da Ustavnom sudu dostavi prepise akata koje eventualno osporava i druge dokaze od značaja za odlučivanje. Dopisom je podnosilac ustavne žalbe istovremeno upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne dostavi tražene podatke i dokaze, Ustavni sud podnetu ustavnu žalbu odbaciti.
Podnosilac ustavne žalbe je primio navedeni dopis Ustavnog suda 16. novembra 2009. godine, ali u ostavljenom roku nije postupio po istom.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
3. Imajući u vidu da podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Suda da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić