Odbačaj ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nenadležnosti Ustavnog suda

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv više sudskih akata. Žalba je neblagovremena za akte donete nakon stupanja Ustava na snagu, jer je podneta nakon isteka propisanog roka. Za akte donete pre stupanja Ustava na snagu, Sud nije nadležan.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-176/2008
21.05.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoslava Tomovića iz Pranjana, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. maja 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragoslava Tomovića izjavljena protiv presude Privrednog suda u Kraljevu-Odeljenje u Čačku P. 128/2000 od 24. oktobra 2000. godine, presude Višeg privrednog suda u Beogradu Pž. 8068/2000 od 15. februara 2001. godine, presude Vrhovnog suda Srbije Prev. 291/01 od 11. jula 2001. godine, presude Opštinskog suda u Kraljevu K. 398/03 od 20. maja 2005. godine, presude Okružnog suda u Kraljevu Kž. 342/05 od 27. oktobra 2005. godine, presude Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu P. 90/06 od 14. juna 2006. godine, rešenja Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu P. 90/06 od 15. decembra 2006. godine i presude Okružnog suda u Čačku Gž. 124/07 od 14. februara 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragoslav Tomović iz Pranjana izjavio je Ustavnom sudu 1. februara 2008. godine ustavnu žalbu i 5. avgusta 2008. godine dopunu ustavne žalbe protiv akata navedenih u izreci, zbog povrede ljudskih prava zajemčenih odredbama čl. 21. i 32. Ustava Republike Srbije. Podnosilac zahteva da Ustavni sud ukine sve osporene akte.
2. Na osnovu odredbe člana 72. stav 3. Poslovnika o radu Ustavnog suda suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), Ustavni sud je dopisom od 6. aprila 2009. godine od Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu zahtevao dokaz o datumu uručenja presude Okružnog suda u Čačku Gž. 124/07 od 14. februara 2007. godine.
Predsednik Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu je dopisom od 10. aprila 2009. godine obavestio Ustavni sud da je podnosilac ustavne žalbe presudu Okružnog suda u Čačku Gž. 124/07 od 14. februara 2007. godine primio 9. marta 2007. godine i dostavio kopiju povratnice kao dokaz o datumu uručenja.
3. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Članom 113. Zakona o Ustavnom sudu je propisano: da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 2.); da se ustavna žalba u slučaju iz stava 2. ovog člana može izjaviti u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 3.).
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava Republike Srbije, 8. novembra 2006. godine.
4. Ustavni sud je u sprovedenom postupku izvršio uvid u osporene akte i utvrdio da je presuda Okružnog suda u Kraljevu Kž. 342/05 od 27. oktobra 2005. godine doneta po žalbi podnosioca ustavne žalbe protiv prvostepene presude Opštinskog suda u Kraljevu K. 398/03 od 20. maja 2005. godine, a da je presuda Okružnog suda u Čačku Gž. 124/07 od 14. februara 2007. godine doneta po žalbi podnosioca protiv presude Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu P. 90/06 od 14. juna 2006. godine i rešenja Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu P. 90/06 od 15. decembra 2006. godine. Uvidom u dopis Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu i priloženu dostavnicu, utvrđeno je da je podnosilac ustavne žalbe presudu Okružnog suda u Čačku Gž. 124/07 od 14. februara 2007. godine primio 9. marta 2007. godine.
5. S obzirom da je podnosilac ustavne žalbe osporenu presudu Okružnog suda u Čačku Gž. 124/07 od 14. februara 2007. godine primio 9. marta 2007. godine, da je ovom presudom odlučivano i o žalbi podnosioca protiv rešenja Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu P. 90/06 od 15. decembra 2006. godine, pa se može smatrati da je podnosilac osporeno rešenje primio pre 15. decembra 2006. godine, a imajući u vidu da je podnosilac ustavnu žalbu izjavio 1. februara 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba u tom delu neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 113. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ocenio da ustavnu žalbu u tom delu treba odbaciti, saglasno članu 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
6. Imajući u vidu da su ostali osporeni akti doneti pre stupanja na snagu Ustava, Sud je ocenio da ustavnu žalbu i u tom delu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.
Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 1434/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti
• Už 215/2007: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti, neiscrpljenosti pravnih sredstava i nedopuštenosti
• Už 723/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nepostojanja ustavnopravnih razloga
• Už 166/2009: Odbacivanje neblagovremeno podnete ustavne žalbe protiv sudskih presuda
• Už 34/2006: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
• Už 22/2007: Utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
• Už 166/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedostatka ustavnopravnih razloga