Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Dejana Živkovića jer podnosilac nije u ostavljenom roku od 15 dana otklonio nedostatke koji su onemogućavali dalje postupanje. Žalba nije sadržala sve propisane elemente, poput ličnih podataka, osporenog akta i ustavnopravnih razloga.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dejana Živkovića iz Kosovske Mitrovice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. juna 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dejana Živkovića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž1. 5037/09 od 26. novembra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Dejan Živković iz Kosovske Mitrovice je 29. marta 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž1. 5037/09 od 26. novembra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 6. tačka 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve obavezne elemente propisane članom 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, u žalbi nisu navedeni jasni ustavnopravni razlozi na kojima se zasnivaju tvrdnje o postojanju povrede Ustavom zajemčenog prava, jedinstveni matični broj podnosioca žalbe, kao ni datum prijema osporenog akta. Takođe, uz žalbu nisu priloženi osporeni akt i drugi dokazi koji su od značaja za odlučivanje o ustavnoj žalbi, saglasno članu 85. stav 2. Zakona. Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 6. maja 2010. godine, od podnosioca ustavne žalbe zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema tog dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu, tako što će u njoj navesti sve nedostajuće podatke i dostaviti osporeni akt. Podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po navedenom dopisu, Sud odbaciti ustavnu žalbu.

3. Prema podacima iz dostavnice, podnosilac ustavne žalbe je primio navedeni dopis 10. maja 2010. godine, te je rok za postupanje po zahtevu Ustavnog suda za uređenje ustavne žalbe istekao 25. maja 2010. godine. S obzirom na to da podnosilac u ostavljenom roku nije postupio po nalogu za uređenje ustavne žalbe, Sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju dalje postupanje po ovoj ustavnoj žalbi.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.