Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu Radenka Gligorijevića jer podnosilac, ni nakon što je upozoren, u ostavljenom roku nije uredio podnesak. Žalba nije sadržala sve zakonom propisane podatke neophodne za dalje postupanje i odlučivanje, što je dovelo do njenog odbacivanja.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radenka Gligorijevića iz Čačka, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 19. novembra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Radenka Gligorijevića.
O b r a z l o ž e nj e
1. Radenko Gligorijević iz Čačka podneo je Ustavnom sudu 11. avgusta 2009. godine, preko Opštinskog suda u Čačku, ustavnu žalbu protiv ''odluke Opštinskog suda u Čačku I. 714/09 od 14. maja 2009. godine i odluke Okružnog suda u Čačku Gž. 1125/09 od 6. jula 2009. godine''.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži podatak o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Takođe, uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni prepisi osporenih akata, kao i drugi dokazi od značaja za odlučivanje.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 13. oktobra 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti prepise osporenih akata i druge dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Podnosilac ustavne žalbe je 16. oktobra 2009. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
3. S obzirom na činjenicu da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Suda kojim je od njega traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
|
|
|
PREDSEDNIK dr Bosa Nenadić |
Slični dokumenti
- Už 2195/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
- Už 735/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
- Už 2047/2009: Odbačena neuredna ustavna žalba koja nije dopunjena u ostavljenom roku
- Už 242/2008: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
- Už 1293/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 1826/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe