Rešenje Ustavnog suda o odbačaju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Bojana Stankovića izjavljenu protiv presude Opštinskog suda u Svrljigu. Žalba je odbačena jer podnosilac nije iskoristio redovno pravno sredstvo – žalbu Okružnom sudu, čime nisu ispunjene pretpostavke za odlučivanje o ustavnoj žalbi.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1774/2009
19.11.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Bojana Stankovića iz sela Vlahovo, opština Svrljig, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 19. novembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Bojana Stankovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Svrljigu K. 11/08 od 15. oktobra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Bojan Stanković iz sela Vlahovo, opština Svrljig, je 25. septembra 2009. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu, koju je dopunio podneskom od 28. oktobra 2009. godine protiv presude Opštinskog suda u Svrljigu K. 11/08 od 15. oktobra 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na pretpostavku nevinosti iz člana 34. stav 3. Ustava.
2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojom se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.
3. Na osnovu navoda iz ustavne žalbe i dokaza koji su uz žalbu priloženi, Ustavni sud je utvrdio da je osporenom presudom Opštinskog suda u Svrljigu K. 11/08 od 15. oktobra 2008. godine podnosilac ustavne žalbe osuđen na kaznu zatvora zbog izvršenog krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 1) Krivičnog zakonika. Protiv ove presude podnosilac ustavne žalbe nije izjavio žalbu.
Presudom Okružnog suda u Nišu Kž. 2303/08 od 29. januara 2009. godine odbijena je kao neosnovana žalba Opštinskog javnog tužioca u Nišu i potvrđena presuda Opštinskog suda u Svrljigu K. 11/08 od 15. oktobra 2008. godine.
4. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe protiv osporene presude Opštinskog suda u Svrljigu K. 11/08 od 15. oktobra 2008. godine imao pravo žalbe Okružnom sudu u Nišu, o čemu je u osporenoj presudi postojala pravna pouka. S obzirom da podnosilac ustavne žalbe nije iskoristio pomenuto pravno sredstvo, to je Ustavni sud utvrdio da pre podnošenja ustavne žalbe nisu iscrpljena sva pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno članu 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 676/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti za ocenu činjeničnog stanja
• Už 1472/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u krivičnom postupku
• Už 1473/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 1135/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 2350/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene i nedopuštene ustavne žalbe
• Už 745/2009: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na suđenje u razumnom roku
• Už 596/2008: Nedozvoljenost ustavne žalbe protiv akata koji ne odlučuju o pravima i obavezama