Sudska praksa

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka u roku

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Milana Jovanovića jer podnosilac, ni nakon što mu je ostavljen rok za uređenje, nije otklonio nedostatke. Žalba nije sadržala oznaku povređenog ustavnog prava, razloge žalbe niti dokaze, što je onemogućilo dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

 

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Jovanovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milana Jovanovića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Jovanović iz Beograda je 28. septembra 2009. godine Ustavnom sudu izjavio ustavnu žalbu protiv nedovoljno određenih akata ''IV Opštinski sud XI-P-5618/91, P. 2286/99, U. 162/99...''.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao i da uz ustavnu žalbu nije dostavljen prepis osporenih pojedinačnih akata.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 9. oktobra 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
3. Podnosilac ustavne žalbe je 26. i 28. oktobra 2009. godine Ustavnom sudu dostavio dva podneska, ali u kojima nije naveo ljudsko ili manjinsko pravo ili slobodu zajemčene Ustavom za koje smatra da su mu povređeni, nije označio odredbu Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči i nije naveo jasne razloge žalbe iz čije sadržine proizlazi povreda ili uskraćivanje ustavnih prava, a nije dostavio ni druge dokaze koji bi bili od značaja za odlučivanje.
4. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Ustavnog suda od 9. oktobra 2009. godine, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, pošto nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.

Započni pretragu