Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje kao neblagovremenu ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Apelacionog suda u Nišu. Žalba je podneta 20. aprila 2011. godine, znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporene presude, koja je primljena u januaru 2011. godine.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miroslava Krstića iz Trstenika, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 29. septembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Miroslava Krstića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Kž. 1. 3481/10 od 14. decembra 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Miroslav Krstić iz Trstenika, preko punomoćnika, advokata Momčila Kovačevića iz Niša, podneo je 20. aprila 2011. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Nišu Kž. 1. 3481/10 od 14. decembra 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da je osporenu drugostepenu presudu Apelacionog suda u Nišu Kž. 1. 3481/10 od 14. decembra 2010. godine branilac osuđenog u predmetnom krivičnom postupku, ovde podnosioca ustavne žalbe, advokat Momčilo Kovačević iz Niša, primio 13. januara 2011. godine. Osuđeni, ovde podnosilac ustavne žalbe, primio je navedenu presudu 12. januara 2011. godine.

Imajući u vidu navedeno, kao i činjenicu da je ustavna žalba podneta 20. aprila 2011. godine, po proteku roka za njeno izjavljivanje propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) istog zakona.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 128/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
• Už 4410/2010: Odluka Ustavnog suda o neadekvatnoj visini naknade za povredu prava na suđenje u razumnom roku
• Už 74/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
• Už 1978/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenog podnošenja
• Už 3061/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
• Už 3582/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenog podnošenja nakon isteka zakonskog roka
• Už 405/2011: Odbačena kao neblagovremena ustavna žalba izjavljena protiv sudskih presuda