Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedopuštenosti i neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Novice Apostolovića. Žalba protiv presude Opštinskog suda u Pirotu iz 1999. godine odbačena je kao nedopuštena jer je akt donet pre stupanja na snagu Ustava. Žalba protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije odbačena je kao neblagovremena.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1806/2010
08.07.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Novice Apostolovića iz Pirota, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Novice Apostolovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Pirotu P. 642/98 od 11. januara 1999. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. 2379/06 od 6. septembra 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Novica Apostolović iz Pirota je 6. aprila 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Pirotu P. 642/98 od 11. januara 1999. godine, „rešenja Okružnog suda u Pirotu Gž. 632/99, presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1536/00, rešenja P. 642/98 od 10. februara 2005. godine, rešenja Okružnog suda u Pirotu Gž. 304/06“ i rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. 2379/06 od 6. septembra 2007. godine, zbog „povrede najosnovnijih prava na pravično suđenje, povrede prava na slobodni život, uskraćivanja prava na neometano uživanje svoje imovine, uskraćivanja prava na odbranu“.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke i dokaze propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da nije naveden jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, da nisu precizno označeni pojedinačni akti koji se ustavnom žalbom osporavaju, da nisu precizno navedena ljudska prava zajemčena Ustavom za koja se tvrdi da su povređena sa oznakom odredbe Ustava kojom se ta prava jemče, kao i da uz ustavnu žalbu nije priložen prepis osporenih akata, sa dokazima o tome kada ih je podnosilac ustavne žalbe primio.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 1. juna 2010. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

U podnesku od 11. juna 2010. godine podnosilac ustavne žalbe je kao osporene pojedinačne akte naveo presudu Opštinskog suda u Pirotu P. 642/98 od 11. januara 1999. godine i rešenje Vrhovnog suda Srbije Rev. 2379/06 od 6. septembra 2007. godine.

3. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Saglasno odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava Republike Srbije, odnosno nakon 8. novembra 2006. godine, i to u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno preduzimanja osporenje radnje.

4. Kako je osporena presuda Opštinskog suda u Pirotu P. 642/98 doneta 11. januara 1999. godine, dakle pre stupanja na snagu Ustava, to je Ustavni sud ustavnu žalbu u ovom delu odbacio kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

5. U konkretnom slučaju, osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije doneto je 6. septembra 2007. godine, u periodu od proglašenja Ustava do stupanja na snagu Zakona o Ustavnom sudu. Međutim, prema navodima u ustavnoj žalbi, podnosilac ustavne žalbe je osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije Rev. 2379/06 od 6. septembra 2007. godine primio 5. februara 2008. godine.

Imajući u vidu datum prijema osporenog pojedinačnog akta, te činjenicu da je ustavna žalba podneta 6. aprila 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba u ovom delu neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu u ovom delu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona o Ustavnom sudu.

6. Na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedopuštenosti i neblagovremenosti

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti