Sudska praksa

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon naloga Suda, nije otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje. Žalba nije sadržala sve zakonom propisane elemente, te je odbačena kao neuredna.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milivoja Radivojevića iz Takova, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milivoja Radivojevića izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Ubu K. 120/07 od 24. juna 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milivoje Radivojević iz Takova je 1. oktobra 2009. godine Ustavnom sudu izjavio ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Ubu K. 120/07 od 24. juna 2009. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i prepis osporenih pojedinačnih akata.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 21. oktobra 2009. godine obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
3. Podnosilac ustavne žalbe je postupajući po nalogu Suda, 3. novembra 2009. godine dostavio podnesak u kome je kao pojedinačni akt koji osporava označio odluku Opštinskog suda u Ubu P. 448/09 od 11. avgusta 2009. godine i dostavio prepis određenih pojedinačnih akata koji nisu u vezi sa aktom koji je osporen u ustavnoj žalbi - rešenjem Opštinskog suda u Ubu K. 120/07 od 24. juna 2009. godine. Prema oceni Ustavnog suda, podnesak o uređenju ustavne žalbe se ne odnosi na akt osporen u ustavnoj žalbi, pri čemu podnosilac u podnesku od 3. novembra 2009. godine nije naveo ni ljudsko pravo ili slobodu zajemčene Ustavom za koje smatra da su mu povređeni, nije označio odredbu Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči i nije naveo jasne razloge žalbe.
4. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Ustavnog suda za uređenje ustavne žalbe, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, pošto nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.

Započni pretragu