Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon što je pozvan da uredi podnesak, nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje po žalbi. Žalba nije sadržala sve zakonom propisane podatke.

Tekst originalne odluke

 

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Marjana Markovića iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. decembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Marjana Markovića izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Kraljevu Kv. 279/09 od 5. avgusta 2009. godine i rešenja Okružnog suda u Kraljevu Kž. 485/09 od 26. avgusta 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Marjan Marković iz Niša podneo je 5. oktobra 2009. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Kraljevu Kv. 279/09 od 5. avgusta 2009. godine i rešenja Okružnog suda u Kraljevu Kž. 485/09 od 26. avgusta 2009. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži podatak o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajamčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge i navode iz čije sadržine proizlazi povreda ili uskraćivanje označenog ustavnog prava ili slobode, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i druge dokaze od značaja za odlučivanje.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 21. oktobra 2009. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i druge dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Podnosilac ustavne žalbe je 22. oktobra 2009. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
3. S obzirom da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Suda za uređenje ustavne žalbe, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 1209/2008: Odluka Ustavnog suda o neustavnosti i nezakonitosti opštinske odluke o građevinskom zemljištu
• Už 2047/2009: Odbačena neuredna ustavna žalba koja nije dopunjena u ostavljenom roku
• Už 205/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
• Už 217/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1270/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe u prekršajnom postupku zbog nedostataka
• Už 1287/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe