Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Mileta Dimitrijevića jer podnosilac, ni nakon ostavljenog roka za uređenje, nije otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje. Žalba nije sadržala naznaku povređenog ustavnog prava, ustavne odredbe, niti jasne razloge.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mileta Dimitrijevića iz Kladurova, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Mileta Dimitrijevića izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Petrovcu na Mlavi K. 60/09 od 29. maja 2009. godine i rešenja Okružnog suda u Požarevcu Kž. 377/09 od 26. avgusta 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Mile Dimitrijević iz Kladurova je 3. oktobra 2009. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Petrovcu na Mlavi K. 60/09 od 29. maja 2009. godine i rešenja Okružnog suda u Požarevcu Kž. 377/09 od 26. avgusta 2009. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i prepis osporenih pojedinačnih akata.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 21. oktobra 2009. godine obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
3. Podnosilac ustavne žalbe je u podnesku od 27. oktobra 2009. godine naveo zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, ali nije naveo ljudsko ili manjinsko pravo ili slobodu zajemčene Ustavom za koje smatra da su mu povređeni, nije označio odredbu Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči i nije naveo jasne razloge i navode žalbe iz čije sadržine proizlazi povreda ili uskraćivanje Ustavnom zajemčenih prava.
4. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Ustavnog suda za uređenje ustavne žalbe, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
Saglasno navedenom, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 1719/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neodređenosti zahteva
• Už 1783/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka u roku
• Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 205/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
• Už 1270/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe u prekršajnom postupku zbog nedostataka
• Už 1293/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1771/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe