Odbacivanje neuredne ustavne žalbe protiv rešenja Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika. Žalba je odbačena jer podnosilac, ni nakon naloga suda, nije otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje, poput navođenja povređenog ustavnog prava i razloga povrede.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1850/2009
03.12.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Branka Butolena iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. decembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Branka Butolena izjavljena protiv rešenja Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika, Komisija za naknadu Up. 10/07 HTS br. 105967 od 14. maja 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Branko Butolen iz Beograda je 7. oktobra 2009. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika, Komisija za naknadu Up. 10/07 HTS br. 105967 od 14. maja 2007. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži podatak o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge i navode iz čije sadržine proizlazi povreda ili uskraćivanje navedenih ustavnih prava ili sloboda, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i prepis osporenih pojedinačnih akata i druge dokaze od značaja za odlučivanje.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 21. oktobra 2009. godine obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
3. Podnosilac ustavne žalbe je u podnesku od 27. oktobra 2009. godine naveo svoj jedinstveni matični broj građana, ali nije naveo ljudsko ili manjinsko pravo ili slobodu zajemčenu Ustavom za koje smatra da mu je povređena i odredbu Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, kao ni jasne razloge i navode iz čije sadržine proizlazi povreda ili uskraćivanje.
4. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Ustavnog suda za uređenje ustavne žalbe, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.