Odbacivanje ustavne žalbe zbog neotklanjanja procesnih nedostataka u datom roku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu podnetu protiv presude Upravnog suda. Iako je podnosilac, nakon upozorenja, dostavio uređenu žalbu, ona je bila delimična, nedostajala je poslednja stranica sa navodima o povredi prava i potpis, što je onemogućilo dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1857/2010
07.07.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, Milan Stanić, Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Rame Beširevića iz Novog Pazara, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. jula 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Rame Beširevića iz Novog Pazara izjavljena protiv presude Upravnog suda u Beogradu U. 108/10 od 3. februara 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Ramo Beširević iz Novog Pazara je 10. aprila 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Upravnog suda u Beogradu U. 108/10 od 3. februara 2010. godine, zbog povrede prava iz člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente neophodne za vođenje postupka po ustavnoj žalbi propisane članom 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), niti su, saglasno odredbi člana 85. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, uz ustavnu žalbu priložene kopije akta protiv koga se izjavljuje ustavna žalba, kao i drugih dokaza koji su od značaja za odlučivanje o ustavnoj žalbi.

Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 28. maja 2010. godine, od podnosioca ustavne žalbe zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema tog dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu, tako što će u njoj navesti jasne ustavnopravne razloge na kojima se zasnivaju tvrdnje o povredi ljudskog prava zajemčenog Ustavom Republike Srbije na koju se poziva. Takođe je naloženo da se uz ustavnu žalbu prilože kopije akta protiv koga se izjavljuje ustavna žalba, kao i drugih dokaza koji su od značaja za odlučivanje o ustavnoj žalbi. Podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po navedenom dopisu, Ustavni sud odbaciti ustavnu žalbu.

3. Podnosilac je blagovremeno, 16. juna 2010. godine, dostavio Ustavnom sudu novi tekst ustavne žalbe sastavljen na obrascu Suda, sa prilozima. Međutim, obrazac ustavne žalbe je dostavljen samo delimično, bez poslednje stranice, tako da nedostaje deo teksta sa navodima u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje Ustavom zajemčenog ljudskog ili manjinskog prava ili slobode, a podnesak ne sadrži ni potpis podnosioca, koji je obavezni element ustavne žalbe. Kako na ovaj način podnosilac u ostavljenom roku nije uredio ustavnu žalbu, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu zbog toga što nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, Milan Stanić, Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Rame Beširevića iz Novog Pazara, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Rame Beširevića iz Novog Pazara izjavljena protiv presude Upravnog suda u Beogradu U. 108/10 od 3. februara 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ramo Beširević iz Novog Pazara je 10. aprila 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Upravnog suda u Beogradu U. 108/10 od 3. februara 2010. godine, zbog povrede prava iz člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente neophodne za vođenje postupka po ustavnoj žalbi propisane članom 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), niti su, saglasno odredbi člana 85. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, uz ustavnu žalbu priložene kopije akta protiv koga se izjavljuje ustavna žalba, kao i drugih dokaza koji su od značaja za odlučivanje o ustavnoj žalbi.

Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 28. maja 2010. godine, od podnosioca ustavne žalbe zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema tog dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu, tako što će u njoj navesti jasne ustavnopravne razloge na kojima se zasnivaju tvrdnje o povredi ljudskog prava zajemčenog Ustavom Republike Srbije na koju se poziva. Takođe je naloženo da se uz ustavnu žalbu prilože kopije akta protiv koga se izjavljuje ustavna žalba, kao i drugih dokaza koji su od značaja za odlučivanje o ustavnoj žalbi. Podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po navedenom dopisu, Ustavni sud odbaciti ustavnu žalbu.

3. Podnosilac je blagovremeno, 16. juna 2010. godine, dostavio Ustavnom sudu novi tekst ustavne žalbe sastavljen na obrascu Suda, sa prilozima. Međutim, obrazac ustavne žalbe je dostavljen samo delimično, bez poslednje stranice, tako da nedostaje deo teksta sa navodima u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje Ustavom zajemčenog ljudskog ili manjinskog prava ili slobode, a podnesak ne sadrži ni potpis podnosioca, koji je obavezni element ustavne žalbe. Kako na ovaj način podnosilac u ostavljenom roku nije uredio ustavnu žalbu, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu zbog toga što nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.