Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Osnovnog i Višeg suda u Kruševcu. Žalba je odbačena jer podnositeljka, i nakon što je upozorena, nije u ostavljenom roku otklonila formalne nedostatke koji su sprečavali dalje postupanje po žalbi.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Anđelke Miladinović iz Čitluka, na osnovu člana 167. tačka 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 20. aprila 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Anđelke Miladinović izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Kruševcu P. 1855/10 od 8. marta 2010. godine i rešenja Višeg suda u Kruševcu Gž. 986/10 od 25. novembra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Anđelka Miladinović iz Čitluka je 10. decembra 2010. godine podnela Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Osnovnog suda u Kruševu P. 1855/10 od 8. marta 2010. godine i rešenja Višeg suda u Kruševcu Gž. 986/10 od 25. novembra 2010. godine.

2. U postupku prethodnog ispitivanja poneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve obavezne podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07).

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 10. marta 2011. godine, obavestio podnositeljku ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj ustavnoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, uredi ustavnu žalbu, tako što će navesti svoj jedinstveni matični broj, naznačiti ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje tvrdi da su povređena sa oznakom odredbe Ustava kojom se ta prava, odnosno slobode jemče, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje Ustavom zajemčenih prava i sloboda, kao i da priloži prepise osporenih rešenja.

Istim dopisom podnositeljka ustavne žalbe je upozorena da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po nalogu Suda i ne otkloni nedostatke na koje joj je ukazano, njena žalba biti odbačena.

3. Podnositeljka ustavne žalbe je 11. marta 2011. godine primila dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupila po nalogu Suda.

4. S obzirom da podnositeljka ustavne žalbe nije dostavila Sudu osporena rešenja i nije otklonila nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi, a imajući u vidu da je ustavna žalba strogo formalno pravno sredstvo koje mora sadržavati sve neophodne elemente propisane Zakonom o Ustavnom sudu, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) istog zakona.

5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti