Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv obaveštenja Republičkog javnog tužilaštva. Osporeni akt ne predstavlja pojedinačni akt kojim se odlučuje o pravima i obavezama, pa protiv njega nije dozvoljena ustavna žalba, već predstavlja samo obaveštenje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1872/2009
08.12.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milene Banković iz Leskovca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. decembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milene Banković izjavljena protiv akta Republičkog javnog tužilaštva GT. I 2057/08 od 11. novembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milena Banković iz Leskovca je 10. oktobra 2009. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv akta Republičkog javnog tužilaštva GT. I 2057/08 od 11. novembra 2008. godine.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. Osporenim aktom Republičkog javnog tužilaštva GT.-I 2057/08 od 11. novembra 2008. godine obaveštena je podnositeljka ustavne žalbe da nema osnova za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv rešenja Okružnog suda u Leskovcu Gž. 2712/08 od 3. septembra 2008. godine.
Po oceni Ustavnog suda, osporeni akt Republičkog javnog tužilaštva ne predstavlja pojedinačni akt protiv koga se, u smislu odredaba člana 170. Ustava i člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, može izjaviti ustavna žalba, jer nije akt kojim je odlučivano o pravima i obavezama podnositeljke ustavne žalbe, pa samim tim osporenim aktom ne mogu ni biti povređena Ustavom garantovana ljudska prava i slobode podnositeljke. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.
4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 1049/2008: Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv akta Republičkog javnog tužilaštva
• Už 589/2008: Odbačaj ustavne žalbe zbog nenaležnosti Ustavnog suda za ocenu zakonitosti
• Už 1947/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv obaveštenja suda
• Už 556/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe izjavljene protiv optužnice
• Už 2107/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju žalbe protiv akta javnog tužilaštva
• Už 586/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 700/2008: Odbacivanje ustavne žalbe protiv obaveštenja javnog tužilaštva