Odbacivanje ustavne žalbe protiv akta koji nije pojedinačni akt

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv obaveštenja suda o postupanju po pritužbi. Osporeni akt nije pojedinačni akt u smislu člana 170. Ustava, jer njime nije odlučivano o pravima i obavezama podnosioca, te se njime ne mogu povrediti ustavna prava.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoslava Manojlovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. decembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragoslava Manojlovića izjavljena protiv akta Četvrtog opštinskog suda u Beogradu Su. 1491/09, Su. 1460/09 i I. 14272/08 od 19. avgusta 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragoslav Manojlović iz Beograda je 12. oktobra 2009. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv akta Četvrtog opštinskog suda u Beogradu Su. 1491/09, Su. 1460/09 i I. 14272/08 od 19. avgusta 2009. godine.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio da je osporenim aktom Četvrtog opštinskog suda u Beogradu Su.1491/09, Su.1460/09 i I. 14272/08 od 19. avgusta 2009. godine podnosilac ustavne žalbe obavešten o postupanju u predmetu I. 14272/08 tog suda, a u vezi pritužbe koju je podnosilac dostavio Ministarstvu pravde i Vrhovnom sudu Srbije.
Po oceni Ustavnog suda, osporeni akt Četvrtog opštinskog suda u Beogradu ne predstavlja pojedinačni akt protiv koga se, u smislu odredaba člana 170. Ustava i člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, može izjaviti ustavna žalba, jer nije akt kojim je odlučivano o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, pa samim tim osporenim aktom ne mogu biti povređena Ustavom garantovana ljudska prava i slobode podnosioca. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.
4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić