Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Okružnog suda u Beogradu. Žalba je podneta pre nego što su iscrpljena sva zakonom propisana pravna sredstva, konkretno, pre podnošenja zahteva za vanredno preispitivanje sudske odluke Vrhovnom sudu.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-188/2008
12.11.2009.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Pešića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. novembra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Dragana Pešića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu U. 1978/07 od 26. novembra 2007. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Dragan Pešić iz Beograda je 8. februara 2008. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Beogradu U. 1978/07 od 26. novembra 2007. godine, "iz svih zakonskih razloga".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje se Zakonom.
Članom 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Prema odredbi člana 18. stav 2. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ", broj 46/96), protiv pravosnažne odluke suda čija nadležnost u upravnom sporu nije određena za celu teritoriju republike članice stranka može podneti vrhovnom sudu u republici članici zahtev za vanredno preispitivanje sudske odluke. Taj zahtev se može podneti zbog povrede materijalnog prava ili zbog povrede pravila postupka koja je mogla biti od uticaja na rešenje stvari.
Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu U. 1978/07 od 26. novembra 2007. godine protiv koje se mogao izjaviti zahtev za vanredno preispitivanje sudske odluke, Sud je utvrdio da pre podnošenja ustavne žalbe protiv osporenog akta nisu iscrpljena sva zakonom propisana pravna sredstva.
Iz navedenih razloga, Ustavni sud je žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
|
|
|
PREDSEDNIK dr Bosa Nenadić |
Slični dokumenti
- Už 228/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akata donetih pre stupanja Ustava na snagu
- Už 868/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe podnete nakon isteka prekluzivnog roka
- Už 1357/2009: Odbacivanje ustavne žalbe podnete protiv akta donetog pre proglašenja Ustava
- Už 200/2009: Povreda prava na suđenje u razumnom roku u vanparničnom postupku
- Už 34/2007: Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv akta donetog pre proglašenja Ustava
- Už 1207/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti podnošenja u zakonskom roku
- Už 1265/2008: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka