Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju nerazumljive i neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer je bila nerazumljiva i nepotpuna. Podnosilac, ni nakon dva naloga Suda da uredi podnesak, nije otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje, zbog čega je žalba odbačena.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1935/2009
27.01.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Ivančevića iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. januara 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milana Ivančevića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Ivančević iz Novog Sada podneo je Ustavnom sudu 21. oktobra 2009. godine, ustavnu žalbu u kojoj je naveo da „Ustavni sud nakon pribavljanja spisa I-1889/04 i P. 971/99, oba Opštinska suda u Novom Sadu, na svojoj sednici utvrdi povredu Ustava na njegovu štetu, pogrešnom primenom čitavog niza zakona, te svojim autoritetom spreči nasilje prema njemu i njegovoj porodici, koje traje već 15 godina, a sve zbog nepoštovanja rešenja grada o pripajanju biciklane tada njegovom stanu od strane, sada pokojnih tužilaca".
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da je ustavna žalba nerazumljiva i da ne sadrži sve podatke propisane odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, ustavna žalba nije sadržala podatke o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe, broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, prepis osporenog pojedinačnog akta i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.
Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 30. oktobra 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Podnosilac ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj. Uz dopis Ustavnog suda podnosiocu ustavne žalbe je dostavljen i obrazac ustavne žalbe.
3. Podnosilac ustavne žalbe je Ustavnom sudu 23. novembra 2009. godine dostavio popunjeni obrazac ustavne žalbe, ali je ustavna žalba i dalje ostala nerazumljiva i nepotpuna.
Ustavni sud je novim dopisom od 30. novembra 2009. godine naložio podnosiocu ustavne žalbe da, u naknadnom roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu, u kojoj će navesti da li osporava samo akte i radnje u parničnom predmetu Opštinskog suda u Novom Sadu P. 1471/09 ili osporava akte i radnje istog suda i u parničnom predmetu P. 1471/09 i izvršnom predmetu I-1889/04, te navesti druge obavezne elemente ustavne žalbe. Podnosilac ustavne žalbe je i ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Podnosilac ustavne žalbe je Ustavnom sudu 16. decembra 2009. godine dostavio podnesak u kome nisu navedeni podaci i činjenice koji su bili traženi dopisima Ustavnog suda.
4. S obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe nije postupio po nalogu da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda po žalbi.
5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 1783/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka u roku
• Už 1251/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne i nerazumljive ustavne žalbe
• Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 1209/2008: Odluka Ustavnog suda o neustavnosti i nezakonitosti opštinske odluke o građevinskom zemljištu
• Už 2047/2009: Odbačena neuredna ustavna žalba koja nije dopunjena u ostavljenom roku
• Už 217/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1644/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe