Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv krivičnih presuda jer podnosilac, i nakon upozorenja suda, nije u ostavljenom roku uredio podnesak i otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje. Žalba nije sadržala sve propisane podatke prema Zakonu o Ustavnom sudu.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radomira Tuvića iz Bača, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. decembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radomira Tuvića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu K. 2012/08 od 6. aprila 2009. godine i presude Okružnog suda u Novom Sadu Kž. 762/09 od 15. septembra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Radomir Tuvić iz Bača, na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno popravnom zavodu u Sremskoj Mitrovici, podneo je Ustavnom sudu 22. oktobra 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu K. 2012/08 od 6. aprila 2009. godine i presude Okružnog suda u Novom Sadu Kž. 762/09 od 15. septembra 2009. godine, zbog povrede prava iz člana 32. Ustava Republike Srbije. Predložio je da Ustavni sud „utvrdi istinitost" njegovih navoda i „ovako nakaradno donetu presudu smatra nevažećom i ukine".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i precizne navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje.
4. Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 20. novembra 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke, uz koju će priložiti prepise svih akata koje osporava i druge dokaze od značaja za odlučivanje. Podnosilac ustavne žalbe je istovremeno upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
Podnosilac ustavne žalbe je primio dopis Ustavnog suda 23. novembra 2009. godine.
5. Kako podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku, a ni po isteku roka, nije postupio po dopisu Ustavnog suda kojim je traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić