Odbacivanje podneska zbog neuređenosti u postupku pred Ustavnim sudom

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio podnesak nazvan ''Predlog za uklanjanje zloupotrebe prava'' jer podnosilac, ni nakon dva poziva, nije uredila podnesak u skladu sa Zakonom o Ustavnom sudu, odnosno nije dostavila neophodne podatke za vođenje postupka po ustavnoj žalbi.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Zorice Vujadinović iz Užica, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. februara 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ''Predlog za uklanjanje zloupotrebe prava'' Zorice Vujadinović.

O b r a z l o ž e nj e

1. Zorica Vujadinović iz Užica podnela je 31. oktobra 2007. godine Ustavnom sudu ''Predlog za uklanjanje zloupotrebe prava''. U podnesku je osporena pravilnost postupka utvrđivanja disciplinske odgovornosti u kome je podnosiocu predstavke izrečena mera prestanka radnog odnosa u Opštinskom javnom pravobranilaštvu u Užicu.
Polazeći od sadržine podneska i svoje nadležnosti utvrđene odredbama čl. 167. i 170. Ustava, Ustavni sud je po istom postupao kao po ustavnoj žalbi.
2. U sprovedenom postupku utvrđeno je da dostavljeni podnesak ne sadrži sve podatke neophodne za vođenje postupka po ustavnoj žalbi u smislu člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07). Dopisima Ustavnog suda od 29. jula i 29. septembra 2008. godine, podnosilac podneska je pozvana da isti uredi i dopuni, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, tako što će navesti broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Dopis Suda sadržao je upozorenje da će podnesak biti odbačen, ukoliko podnosilac u ostavljenom roku ne postupi po nalogu za uređenje.
Podnosilac ustavne žalbe je 3. oktobra 2008. godine Sudu dostavila nerazumljiv podnesak u kome nije navela nijedan od neophodnih, Zakonom propisanih elemenata ustavne žalbe, a uz koji je Sudu vratila dopis kojim se nalaže uređenje podneska.
3. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku otklonila nedostatke podneska koji onemogućavaju postupanje Suda u ovoj pravnoj stvari, Ustavni sud je ocenio da ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje po ustavnoj žalbi, pa je ista odbačena, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.

Odbacivanje podneska zbog neuređenosti u postupku pred Ustavnim sudom

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti