Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Okružnog suda. Utvrđeno je da podnosilac nije iskoristio raspoloživo pravno sredstvo – reviziju, s obzirom na to da je vrednost predmeta spora prelazila zakonom propisani cenzus, čime nisu ispunjene pretpostavke.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1953/2010
16.09.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dušana Babića iz Banja Luke, Bosna i Hercegovina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Dušana Babića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 628/08 od 19. oktobra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Dušan Babić iz Banja Luke, Bosna i Hercegovina, je 14. aprila 2010. godine, preko punomoćnika Živka Bulata, advokata iz Beograda, podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 628/08 od 19. oktobra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije i prava na naknadu štete iz člana 35. stav 2. Ustava.

Podnosilac ustavne žalbe navodi da je pred Drugim opštinskim sudom u Beogradu vodio spor protiv tužene Republike Srbije - Ministarstva odbrane, radi naknade štete, da je Drugi opštinski sud u Beogradu u ovom sporu doneo presudu P. 7628/06 od 28. septembra 2007. godine kojom je usvojio tužbeni zahtev tužioca - ovde podnosioca ustavne žalbe, te da je Okružni sud u Beogradu, odlučujući o žalbi tužene izjavljenoj protiv navedene prvostepene presude, doneo osporenu presudu Gž. 628/08 od 19. oktobra 2009. godine kojom je preinačena provostepena presuda.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna članu 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.

3. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, u parničnom i vanparničnom postupku, donošenjem presude po reviziji, kada je revizija zakonom dozvoljena, smatraće se da je iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Prema članu 394. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 125/04 i 111/09), koji se primenjuje u konkretnom slučaju, stranke mogu protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu u imovinsko pravnim sporovima kad se tužbeni zahtev odnosi na utvrđenje prava svojine na nepokretnostima, potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe, izjaviti reviziju, u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela pravosnažne presude prelazi dinarsku protivvrednost 100.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. S obzirom na dosuđeni iznos od 10.756.796,21 dinara o kome je pravnosnažno odlučeno osporenom presudom Okružnog suda u Beogradu Gž. 628/08 od 19. oktobra 2009. godine, očigledno je da je protiv osporene presude revizija bila dozvoljena.

Kako iz ustavne žalbe i dokaza koji su priloženi uz žalbu, proizlazi da podnosilac ustavne žalbe protiv osporene presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 628/08 od 19. oktobra 2009. godine nije iskoristio postojeća pravna sredstva za zaštitu prava, to nisu ispunjene pretpostavke iz Ustava i Zakona o Ustavnom sudu da osporena presuda bude predmet osporavanja u postupku po ustavnoj žalbi. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 3278/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene i nedopuštene
• Už 3529/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju žalbe kao delimično neosnovane i delimično neblagovremene
• Už 1138/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao nedopuštene i neblagovremene
• Už 1538/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedozvoljene revizije i neblagovremenosti
• Už 1330/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 2355/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neispunjenosti procesnih pretpostavki
• Už 2830/2010: Odbijanje ustavne žalbe zbog pravilne primene procesnih pravila o dozvoljenosti revizije