Zakonitost prestanka radnog odnosa zaposlenima u organima bivše državne zajednice

Kratak pregled

Ustavni sud je odbio ustavnu žalbu, nalazeći da je prestanak radnog odnosa podnosioca, bivšeg zaposlenog u saveznom organu, bio zakonit. Posebne zakonske odredbe koje su regulisale preuzimanje zaposlenih nisu propisivale obavezu traženja drugog radnog mesta u republičkim organima.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1957/2009
17.12.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Denea Šabanovića iz Subotice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Denea Šabanovića izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 2278/09 od 24. avgusta 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Advokat Olivera Jovanić iz Subotice je, u ime Denea Šabanovića iz Subotice, podnela Ustavnom sudu 21. oktobra 2009. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 2278/09 od 24. avgusta 2009. godine, zbog povrede „čl. 21, 22, 23, 25, 28, 31, 32, 33. i 36. Ustava Republike Srbije".
Uz ustavnu žalbu nije bilo priloženo pismeno ovlašćenje dato advokatu za njeno izjavljivanje u ime podnosioca ustavne žalbe. Ustavni sud je, stoga, dopisom od 16. novembra 2009. godine naložio advokatu Oliveri Jovanić da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi pismeno ovlašćenje za podnošenje ustavne žalbe u ime Denea Šabanovića, uz upozorenje da će, ukoliko u ostavljenom roku ne dostavi traženo punomoćje, Ustavni sud podnetu ustavnu žalbu odbaciti.
Advokat Olivera Jovanić je primila navedeni dopis Ustavnog suda 20. novembra 2009. godine, ali u ostavljenom roku, a ni po isteku roka, nije postupila po nalogu Suda.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
Odredbama člana 83. Zakona o Ustavnom sudu propisano je da ustavnu žalbu može izjaviti svako lice koje smatra da mu je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.) i da ustavnu žalbu u ime lica iz stava 1. ovoga člana, na osnovu njegovog pismenog ovlašćenja, može izjaviti drugo fizičko lice, odnosno državni ili drugi organ nadležan za praćenje i ostvarivanje ljudskih i manjinskih prava i sloboda (stav 2.).
3. Imajući u vidu da advokat Olivera Jovanić u ostavljenom roku nije postupila po nalogu Ustavnog suda, Sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona u Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Zakonitost prestanka radnog odnosa zaposlenima u organima bivše državne zajednice

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti