Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer punomoćnik podnosioca, ni nakon upozorenja i ostavljenog roka, nije otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje po žalbi. Nedostaci su se odnosili na podatke o podnosiocu i pismeno ovlašćenje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1959/2009
17.12.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ninoslava Stegnjaića iz Petrovaradina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. decembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Ninoslava Stegnjaića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 252/09 od 14. maja 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Advokat Olivera Jovanić iz Subotice je, u ime Ninoslava Stegnjaića iz Petrovaradina, podnela Ustavnom sudu 21. oktobra ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 252/09 od 14. maja 2009. godine, zbog povrede ustavnih načela iz čl. 21. i 22. Ustava Republike Srbije i prava iz čl. 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 36, 39. i 57. Ustava.
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, ustavna žalba nije sadržala podatke o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe, za prava koja su kompleksne prirode (sadrže više prava) -precizno označenje stava u okviru člana Ustava kojim se jemči povređeno ili uskraćeno pravo i razloge i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje svakog označenog prava. Takođe, utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije priloženo pismeno ovlašćenje podnosioca dato advokatu Oliveri Jovanić za izjavljivanje ustavne žalbe, koje se traži saglasno odredbi člana 83. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 12. novembra 2009. godine obavestio advokata Oliveru Jovanić o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i pismeno ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe. Advokat Olivera Jovanić je ovim dopisom upozorena da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
3. Advokat Olivera Jovanić je navedeni dopis Ustavnog suda primila 20. novembra 2009. godine, ali u ostavljenom roku nije postupila po nalogu Ustavnog suda da ustavnu žalbu uredi i dopuni. Ustavni sud je stoga, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 1958/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbačaju neuredne ustavne žalbe
• Už 1955/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neurednosti
• Už 2039/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka urednog punomoćja advokata
• Už 1783/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka u roku
• Už 566/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1486/2008: Ustavna žalba odbačena zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 1826/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe