Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosioci, ni nakon ostavljenog roka, nisu otklonili nedostatke koji su onemogućavali postupanje. Žalba nije sadržala sve zakonom propisane podatke, kao što su JMBG podnosilaca, broj osporenog akta, razlozi žalbe i zahtev.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1967/2010
22.07.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi mal. Nikole Nikolina, mal. Aleksandra Lazarevića i Marice Lazarević, svih iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. jula 2010. godine, doneo je

 

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba mal. Nikole Nikolina, mal. Aleksandra Lazarevića i Marice Lazarević.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Mal. Nikola Nikolin, mal. Aleksandar Lazarević i Marica Lazarević, svi iz Beograda su, preko punomoćnika Ivana Filipovskog iz Beograda, Ustavnom sudu podneli ustavnu žalbu ''na presude sudova Srbije...zbog krađe dece''.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži jedinstveni matični broj podnosilaca ustavne žalbe, broj i datum donošenja akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge i navode iz čije sadržine proizlazi povreda označenih ustavnih prava, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči i prepis osporenih akata.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 31. maja 2010. godine, obavestio punomoćnika podnosilaca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Istim dopisom punomoćnik je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.

3. Punomoćnik podnosilaca ustavne žalbe je 16. juna 2010. godine dostavio dopis iz čije sadržine proizlazi da podnosioci osporavaju ostavinski postupak koji se vodi pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu i kojim traži produženje roka za uređenje ustavne žalbe, radi pribavljanja dokaza ''od nadležne institucije''.

Kako punomoćnik podnosilaca ustavne žalbe nije postupio po nalogu za uređenje i dopunu ustavne žalbe u ostavljenom roku, a ni naknadno, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

 
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

Slični dokumenti

• Už 2778/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe koja nije ispravljena u ostavljenom roku
• Už 2101/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 1790/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenog zahteva za priznavanje svojstva ratnog vojnog invalida
• Už 3028/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1486/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1973/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe