Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Miodraga Vukotića izjavljenu protiv rešenja Policijske uprave. Žalba je odbačena jer podnosilac, ni nakon ostavljenog roka, nije otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje Suda po istoj.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miodraga Vukotića iz Beograda na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. oktobra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Miodraga Vukotića izjavljena protiv rešenja Policijske uprave za grad Beograd broj 210-14/97 od 10. oktobra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Miodrag Vukotić iz Beograda izjavio je Ustavnom sudu 19. aprila 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Policijske uprave za grad Beograd broj 210-14/97 od 10. oktobra 2008. godine, zbog "bitne povrede procesnog prava (nepotpune pouke o pravnom leku) i pogrešne primene materijalnog prava (dovođenja u pravnu zabludu), kao i krute šablonske primene diskrecionopg prava (van realnog života) što je dovelo do prilične materijalne štete podnosiocu ustavne žalbe, kao i do narušavanja Ustavnog prava".

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba nije sačinjena saglasno odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), pošto nije sadržala jedinstveni matični broj građana (podnosioca ustavne žalbe), naznaku prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da su povređeni, razloge žalbe, kao ni jasne i precizne navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje Ustavom zajemčenog prava, niti zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Podnosilac ustavne žalbe nije dostavio ni osporene akte, kao ni dokaze da je iscrpeo sva pravna sredstva.

Iz tog razloga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisima od 9. juna i 20. jula 2010. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da u roku od 15 dana od dana prijema dopisa uredi ustavnu žalbu, na način propisan odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu.

Dostavljanje navedenog dopisa Ustavnog suda izvršeno je isticanjem na oglasnoj tabli Ustavnog suda 20. septembra 2010. godine, jer je podnosilac ustavne žalbe bio nepoznat na označenoj adresi, saglasno odredbama člana 87. st. 2. i 3. Poslovnika o radu Ustavnog suda.

Kako podnosilac ustavne žalbe nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi, u ostavljenom roku Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti