Povreda prava na suđenje u razumnom roku u vanparničnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu, utvrđujući da je u vanparničnom postupku za određivanje naknade, koji je trajao preko 16 godina, povređeno pravo podnosilaca na suđenje u razumnom roku. Svakom podnosiocu dodeljena je naknada nematerijalne štete od 600 evra.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Marije Janković iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 19. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Marije Janković izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu U. 1030/08 od 12. decembra 2008. godine, rešenja Sekretarijata za imovinsko-pravne poslove i građevinsku inspekciju grada Beograda – Sektora za upravno-pravne poslove – Odeljenja za upravno-pravne poslove XXI-05 br. 354.7-140/2008 od 3. juna 2008. godine i zaključka Odeljenja za inspekcijske poslove Opštinske uprave gradske opštine Palilula u Beogradu 4-4A-Up br. 354-216/2007 od 6. marta 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Marija Janković iz Beograda podnela je Ustavnom sudu, 12. februara 2009. godine, ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci rešenja, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. st. 1. i 3. i prava na imovinu iz člana 58. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema članu 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), ustavna žalba može se izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. Zakonom o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ" broj 46/96) u članu 18. stav 2. propisano je da protiv pravosnažne odluke suda, čija nadležnost u upravnom sporu nije određena za celu teritoriju republike, stranka može podneti vrhovnom sudu u republici zahtev za vanredno preispitivanje sudske odluke. Taj zahtev se može podneti zbog povrede materijalnog prava ili zbog povrede pravila postupka koja je mogla biti od uticaja na rešenje stvari.
4. Iz navoda podnosioca sadržine ustavne žalbe nedvosmisleno proizlazi da pre izjavljivanja ustavne žalbe protiv presude Okružnog suda u Beogradu U. 1030/08 od 12. decembra 2008. godine nije podnošen zahtev Vrhovnom sudu Srbije za vanredno preispitivanje osporene sudske odluke, čime nije iscrpljeno pravno sredstvo predviđeno odredbom člana 18. stav 2. Zakona o upravnim sporovima, Stoga je Ustavni sud ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno članu 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
5. Saglasno izloženom, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.

Povreda prava na suđenje u razumnom roku u vanparničnom postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti