Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akta javnog tužilaštva

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv akta Okružnog javnog tužilaštva. Osporeni akt predstavlja obaveštenje o ustupanju predmeta nadležnom tužilaštvu i nije pojedinačni pravni akt protiv koga se može izjaviti ustavna žalba, jer ne odlučuje o pravima i obavezama.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoslava Manojlovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. decembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragoslava Manojlovića izjavljena protiv akta Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu Ktr. 3755/06 od 15. novembra 2006. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragoslav Manojlović iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 2. novembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv akta Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu Ktr. 3755/06 od 15. novembra 2006. godine, zbog povrede "člana 18. stav 2. i člana 36. stav 2." Ustava Republike Srbije, kao i „zakona član 27. stav 1, član 46. stav 1, člana 54. stav 3. u vezi člana 222. ZKP-a, obavezujućih akata iz člana 260. ZUP-a, čime je nastala povreda čl. 1, 6, 13. i 17. sadržane u Konvenciji". Zahtevao je da Ustavni sud „postupi u skladu sa članom 8. Zakona o Ustavnom sudu, a u vezi člana 206. stav 1. Sudskog poslovnika, te da i ovu ustavnu žalbu spoji s već predatim žalbama na ime Dragoslav Manojlović".
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije je utvrđeno da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom. Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
3. U sprovedenom postupku, uvidom u osporeni akt Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu Ktr. 3755/06 od 15. novembra 2006. godine, Ustavni sud je utvrdio da je navedenim aktom obavešten podnosilac ustavne žalbe da su njegove krivične prijave, podnete Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu, ustupljene na nadležnost Trećem opštinskom javnom tužilaštvu u Beogradu. Osporenim aktom je podnosilac ustavne žalbe poučen i da se za sve dalje informacije povodom njegovih krivičnih prijava obraća navedenom opštinskom javnom tužilaštvu. Iz iznetog sledi da osporeni akt po svojoj prirodi predstavlja obaveštenje o ustupanju podnetih krivičnih prijava tužilaštvu nadležnom da postupa po njima. Osporeni akt nije pojedinačni pravni akt kojim se odlučuje o pravima i obavezama fizičkih ili pravnih lica protiv koga se, u smislu odredaba člana 170. Ustava i člana 82. Zakona o Ustavnom sudu, ustavna žalba može izjaviti. Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona u Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.