Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu podnosioca jer u ostavljenom roku nije postupio po nalogu suda i uredio podnesak. Žalba nije sadržala sve propisane podatke neophodne za postupanje, a podnosilac nije otklonio ukazane nedostatke.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slobodana Despotovića, na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno popravnom zavodu u Požarevcu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. decembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Slobodana Despotovića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Valjevu K. 127/08 od 3. aprila 2009. godine i „odluke" Vrhovnog suda Srbije Kž. I 1267/09 od 25. juna 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Slobodan Despotović, na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno popravnom zavodu u Požarevcu, podneo je Ustavnom sudu 2. novembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude „i postupka" Okružnog suda u Valjevu K. 127/08 od 3. aprila 2009. godine i „odluke" Vrhovnog suda Srbije Kž. I 1267/09 od 25. juna 2009. godine, zbog „bitne" povrede prava i sloboda zajemčenih odredbama čl. 31, 32, 33, 34, 35, 36, 142, 145, 149, 156. i 160. Ustava Republike Srbije. Predložio je da Ustavni sud „razmotri ovu žalbu i ujedno je uvaži i ukine presudu i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovo suđenje zbog nedovoljnih dokaza i lažnih iskaza oštećenih koje su išli sa namerom da mi se doda što teže krivično delo".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i precizne navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje označenih ustavnih prava, kao i jasno opredeljen zahtev.
4. Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 27. novembra 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da u roku od 15 dana od dana prijema dopisa dostavi uređenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke, a uz koju će dostaviti dokaze da su iscrpljena pravna sredstva, te priložiti prepise osporenih akata i druge dokaze od značaja za odlučivanje. Podnosilac ustavne žalbe je istovremeno upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
Postupajući po navedenom dopisu, podnosilac ustavne žalbe je 14. decembra 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak u kome je naveo da „nije u mogućnosti da fotokopira sve potrebne akte i dostavi ih u predviđenom roku" i predložio da Ustavni sud sam pribavi „omot spisa K. 127/08 Okružnog suda u Valjevu". U podnesku nije naveo nijedan od nedostajućih podataka.
5. Kako podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po dopisu Ustavnog suda kojim je traženo da ustavnu žalbu uredi, odnosno dopuni, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti