Odbacivanje ustavne žalbe zbog neurednosti podneska i nedostatka osporenog akta

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Kadivke Jokić jer podnositeljka, ni nakon upozorenja, nije dostavila prepis osporene presude Vrhovnog suda Srbije. Ovaj nedostatak onemogućava dalje postupanje po žalbi, što je zakonski razlog za njeno odbacivanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2016/2010
14.07.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Kadivke Jokić iz Veljeg Brega, opština Zubin Potok, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 14. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Kadivke Jokić izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 3419/09 od 11. novembra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Kadivka Jokić iz Veljeg Brega, opština Zubin Potok, podnela je Ustavnom sudu 16. aprila 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 3419/09 od 11. novembra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 6. tačka 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije dostavljen prepis osporenog pojedinačnog akta, saglasno članu 85. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07).

Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 4. juna 2010. godine, obavestio podnositeljku ustavne žalbe o nedostatku koji sprečava postupanje Ustavnog suda i naložio joj da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi prepis osporene presude. Podnositeljka ustavne žalbe je upozorena da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatak na koji joj je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.

Podnositeljka ustavne žalbe je 21. juna 2010. godine dostavila Ustavnom sudu fotokopiju lične karte, uz napomenu da nije u mogućnosti da dostavi prepis osporenog pojedinačnog akta, jer ga je ''verovatno dostavila uz ustavnu žalbu''. Moli Ustavni sud da joj, ukoliko osporenu presudu nije dostavila uz ustavnu žalbu, dozvoli da je naknadno pribavi.

4. Kako u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupljeno po dopisu kojim je traženo da se uz ustavnu žalbu dostavi prepis osporenog pojedinačnog akta, Ustavni sud je istu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nije otklonjen nedostatak koji onemogućava postupanje Suda.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe zbog neurednosti podneska i nedostatka osporenog akta

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti