Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju nerazumljive i neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu podnetu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije. Žalba je i nakon ostavljenog roka za uređenje ostala nerazumljiva, kontradiktorna i nije sadržala ustavnopravne razloge koji bi omogućili postupanje, zbog čega je odbačena.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-202/2008
25.03.2009.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Maširevića iz Sombora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. marta 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Milana Maširevića izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev.br. 2101/07 od 24. oktobra 2007. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Milan Maširević iz Sombora je 11. februara 2008. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev.br. 2101/07 od 24. oktobra 2007. godine.
2. U sprovedenom postupku utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje Ustavnog suda, u smislu odredbe člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da ne sadrži: naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao ni zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 13. maja 2008. godine obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenju i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
3. Postupajući po nalogu Ustavnog suda, podnosilac ustavne žalbe je, kao Ustavom zajemčena prava za koja smatra da su mu povređena osporenim rešenjem Vrhovnog suda Srbije Rev. 2101/07, označio odredbe čl. 23. i 30. Ustava Republike Srbije. Sa druge strane, kao razloge na kojima zasniva svoju tvrdnju o povredi označenih prava, navodi da je "prema sadašnjoj Tarifi o naknadama predviđena sloboda ugovaranja nagrade, a da je tako bilo i u vreme nastanka spornog odnosa", te mu je "uskraćeno pravo na slobodu ugovaranja i pravo na pravičnu naknadu za pošten i uspešan rad", čime je povređeno njegovo pravo iz člana 23. Ustava, dok je time što je "revizija odbačena protivno odredbi člana 491. ZPP", povređeno njegovo pravo iz člana 30. Ustava. Od Ustavnog suda traži da preinači osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije.
Kako Ustavni sud u postupku po ustavnoj žalbi odlučuje u okviru postavljenog zahteva, Ustavni sud je utvrdio da je i nakon uređenja ustavna žalba nerazumljiva i kontradiktorna, jer se razlozi i navodi na kojima podnosilac zasniva svoje tvrdnje o povredi Ustavom zajemčenih prava ni na koji način ne mogu dovesti u vezu sa pravima za koja se tvrdi da su povređena, a to su pravo na dostojanstvo i slobodni razvoj ličnosti iz člana 23. Ustava i prava koja se garantuju pritvorenom licu, a koja su utvrđena u članu 30. Ustava.
Osim toga, zahtevom da Ustavni sud preinači osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije, podnosilac ustavne žalbe traži od Ustavnog suda da postupa kao instancioni sud, što ne spada u nadležnost Ustavnog suda utvrđenu odredbama čl. 167. i 170. Ustava.
Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je utvrdio da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari, te je ustavnu žalbu odbacio saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.
Slični dokumenti
- Už 1647/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka u roku
- Už 244/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 744/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti
- Už 2273/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
- Už 1972/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 1270/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe u prekršajnom postupku zbog nedostataka
- Už 72/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe