Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu zbog povrede prava na pravično suđenje. Utvrđeno je da je osporenom presudom Apelacionog suda povređena pravna sigurnost podnosioca, jer se nalazio u identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao tužioci u prethodnom predmetu Ustavnog suda.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2042/2012
02.10.2014.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Vesna Ilić Prelić, predsednik Veća i sudije dr Dragiša B. Slijepčević, Katarina Manojlović Andrić, dr Olivera Vučić, Predrag Ćetković, Milan Stanić, Bratislav Đokić i mr Tomislav Stojković, članovi veća, u postupku po ustavnoj žalbi Veroljuba Milutinovića iz Bora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 2. oktobra 2014. godine, doneo je

 

O D L U K U

 

1. Usvaja se ustavna žalba Veroljuba Milutinovića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 5839/11 od 18. januara 2012. godine i utvrđuje da je podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na pravično suđenje, zajemčeno članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, dok se u preostalom delu ustavna žalba odbacuje.

2. Odluku objaviti u „Službenom glasniku Republike Srbije“.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Veroljub Milutinović iz Bora izjavio je 19. marta 2012. godine, preko punomoćnika Vere Tomović iz Beograda, Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 5839/11 od 18. januara 2012. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na pravičnu naknadu za rad, zajemčenih članom 32. stav 1. i članom 60. stav 4. Ustava Republike Srbije.

2. Ustavni sud je na sednici održanoj 21. marta 2013. godine doneo Odluku Už-575/2011, kojom je usvojio ustavnu žalbu Dragana Dušića, Dušana Pešića, Vladana Bratića, Ivana Lazića, Aleksandra Jelića, Dragoljuba Velimirovića, Saše Markovića, Vladimira Marinkovića i Verana Matijevića i utvrdio da je presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 6928/10 od 24. novembra 2010. godine i presudom Drugog osnovnog suda u Beogradu – Sudska jedinica u Obrenovcu P1. 2513/10 od 15. septembra 2010. godine povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na pravično suđenje, zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, dok je u preostalom delu ustavnu žalbu odbacio.

Ustavni sud je iz sadržine ove ustavne žalbe i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe Veroljub Milutinović u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom, bio u gotovo identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i drugi tužioci – njegove kolege sa posla, koji su, takođe, podneli ustavne žalbe, između ostalih i podnosioci ustavne žalbe u predmetu Už-575/2011.

3. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je utvrdio da je podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na pravnu sigurnost kao elementa prava na pravično suđenje, zajemčenog članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i ocenio da nisu ustavnopravno prihvatljivi navodi ustavne žalbe o povredi prava na pravičnu naknadu za rad zajemčenog članom 60. stav 4. Ustava. Ovakva Odluka je utemeljena na razlozima datim u obrazloženju Odluke Ustavnog suda Už-575/2011 od 21. marta 2013. godine, koja je objavljena na internet stranici Ustavnog suda (www.ustavni.sud.rs).

Na osnovu izloženog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. st. 1. i 2. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11 i 18/13 – Odluka US), usvojio ustavnu žalbu u odnosu na povredu prava na pravično suđenje, dok je u preostalom delu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 7) Zakona o Ustavnom sudu, odlučujući kao u tački 1. izreke.

Kako je, u konkretnom slučaju, utvrdio da osporenom presudom materijalno pravo nije primenjeno na štetu podnosioca ustavne žalbe, odnosno kako je osporena presuda zasnovana na ustavnopravno prihvatljivoj primeni merodavnog prava, Ustavni sud nalazi da objavljivanje ove odluke u „Službenom glasniku Republike Srbije“ predstavlja pravičan vid zadovoljenja podnosioca ustavne žalbe zbog utvrđene povrede prava, saglasno odredbi člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, zbog čega je odlučeno kao u tački 2. izreke.

4. Na osnovu svega izloženog i odredaba člana 42b stav 1. tačka 1), člana 45. tačka 9) i člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, kao i člana 89. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 103/13), Ustavni sud je doneo Odluku kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK VEĆA

 

Vesna Ilić Prelić

 

 

 

 

Slični dokumenti

• Už 6489/2011: Odluka Ustavnog suda o povredi prava ratnih veterana na jednaku zaštitu
• Už 6322/2011: Odluka Ustavnog suda o povredi prava zbog neujednačene sudske prakse
• Už 146/2011: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje u upravnom sporu
• Už 3571/2011: Usvajanje ustavne žalbe zbog povrede prava na jednaku zaštitu prava
• Už 2472/2011: Povreda prava na pravično suđenje zbog neujednačene sudske prakse