Odbačena neuredna ustavna žalba koja nije dopunjena u ostavljenom roku

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer nije sadržala sve zakonom propisane elemente. Podnosilac je bio obavešten o nedostacima i upozoren na posledice, ali u ostavljenom roku nije uredio i dopunio podnesak, što je dovelo do odbacivanja.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Zorana Đokića iz Loznice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. januara 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Zorana Đokića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Loznici P. 255/99 od 25. decembra 2007. godine, presude Okružnog suda u Šapcu Gž. 532/08 od 26. marta 2008. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. 1678/08 od 11. juna 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 80/09 od 11. marta 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Zoran Đokić iz Loznice podneo je Ustavnom sudu 4. novembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv sudskih odluka navedenih u izreci, zbog „povrede prava na pravično i efikasno suđenje, ali njegovih prava koja se tiču zaštite imovine".
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, ustavna žalba nije sadržala podatke o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe, naznaku ljudskih ili manjinskih prava ili sloboda zajemčenih Ustavom za koje tvrdi da su povređena ili uskraćena sa oznakom odredbe Ustava kojom se ta prava, odnosna slobode jemče, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje Ustavom zajemčenih prava ili sloboda i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, a uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni ni prepisi osporenih sudskih odluka.
Ustavni sud je, na osnovu člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 12. novembra 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i priložiti prepise osporenih sudskih odluka. Podnosilac ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
3. Podnosilac ustavne žalbe je navedeni dopis Ustavnog suda primio 13. novembra 2009. godine, ali u ostavljenom roku nije postupio po nalogu da ustavnu žalbu uredi i dopuni. Ustavni sud je, stoga, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.