Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Mlađana Popovića zbog kršenja prava na ličnu kartu i upis u birački spisak. Žalba je bila neuredna jer je podneta bez neophodnih podataka, a podnosilac nije otklonio nedostatke u ostavljenom roku.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mlađana Popovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 30. aprila 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Mlađana Popovića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Mlađan Popović iz Beograda podneo je 14. novembra 2007. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu zbog "kršenja prava na ličnu kartu, a time i prava da se prema ličnoj karti upiše u birački spisak". Podnosilac ustavne žalbe zahteva "zaštitu prava glasanja" i predlaže da Ustavni sud uvaži ustavnu žalbu i "naloži opštini Voždovac u Beogradu – Službi za izdavanje ličnih karti da Popović Mlađanu u roku od tri dana po prijemu ovog rešenja izda ličnu kartu".
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi, u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Ustavna žalba ne sadrži podatke o jedinstvenom matičnom broju građana i o pojedinačnom aktu ili radnji protiv kojih se ustavna žalba izjavljuje, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje. Takođe, uz žalbu nije dostavljen ni prepis osporenog pojedinačnog akta, niti dokaz o iscrpljenosti pravnih sredstava.
3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 3. marta 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje ovog Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti tražene dokaze. Podnosilac ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren da će njegova ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Podnosilac ustavne žalbe je 5. marta 2009. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
4. Kako u ostavljenom roku nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućuvaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona.
5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 124/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 15/2006: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2047/2009: Odbačena neuredna ustavna žalba koja nije dopunjena u ostavljenom roku
• Už 242/2008: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka