Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljivanja pravnih sredstava pred nadležnim sudom
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje. Žalba je odbačena jer podnosilac nije iscrpeo raspoloživa pravna sredstva, odnosno nije pokrenuo upravni spor pred nadležnim sudom protiv drugostepenog rešenja.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Momčila Kojića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. decembra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Momčila Kojića izjavljena protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Filijala Beograd, broj 181.1-00102/09 od 12. februara 2009. godine i rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Direkcija, 02/1 broj 193520 od 3. aprila 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Momčilo Kojić iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 3. novembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Filijala Beograd, broj 181.1-00102/09 od 12. februara 2009. godine i rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Direkcija, 02/1 broj 193520 od 3. aprila 2009. godine, zbog „nezakonitosti donošenja ovakvih rešenja" i „pošto je očevidno da su pobijana rešenja nezakonita i protivna Ustavu Srbije". Zahtevao je da Ustavni sud „reši" ustavnu žalbu, usvoji „zahteve o poništavanju" osporenih rešenja i obaveže „donosioce ovakvih rešenja" da podnosiocu ustavne žalbe „vrate deo penzije" koja mu je „nezakonito oduzeta, počev od 1. marta 2009. godine pa do isplate sa pripadajućim kamatama".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom. Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS'", broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.
3. U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Filijala Beograd, broj 181.1-00102/09 od 12. februara 2009. godine i rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Direkcija, 02/1 broj 193520 od 3. aprila 2009. godine. Protiv osporenog drugostepenog rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Direkcija, postojala je mogućnost pokretanja upravnog spora pred nadležnim sudom, o čemu je podnosilac ustavne žalbe i poučen. Međutim, podnosilac ustavne žalbe nije dostavio dokaz da je iscrpeo zakonom predviđena pravna sredstva, odnosno da je pokrenuo upravni spor.
4. S obzirom na to da pre podnošenja ustavne žalbe protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Filijala Beograd, broj 181.1-00102/09 od 12. februara 2009. godine i rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Direkcija, 02/1 broj 193520 od 3. aprila 2009. godine, nisu iscrpljena sva pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom, to je Ustavni sud odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
|
|
|
PREDSEDNIK dr Bosa Nenadić |
Slični dokumenti
- Už 78/2008: Odbačaj ustavne žalbe kao preuranjene zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 1809/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 5117/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 2612/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava u upravnom postupku
- Už 1309/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 1613/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 1517/2008: Odbačaj preuranjene ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava