Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe u izvršnom postupku
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja donetih u izvršnom postupku. Žalba je neblagovremena u delu koji se odnosi na nižestepene odluke, a u delu koji se odnosi na odluku Vrhovnog kasacionog suda, nisu navedeni ustavnopravni razlozi.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Hermine Alempijević iz Kragujevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. decembra 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Hermine Alempijević izjavljena protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda Sgzz. 464/09 od 8. jula 2009. godine, rešenja Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 2413/08 od 13. novembra 2008. godine i rešenja Opštinskog suda u Kragujevcu I. 74/07 od 4. jula 2008. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Hermina Alempijević iz Kragujevca je 4. novembra 2009. godine, preko punomoćnika Brigite Bataveljić, advokata iz Kragujevca, Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Kragujevcu I. 74/07 od 4. jula 2008. godine, rešenja Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 2413/08 od 13. novembra 2008. godine i rešenja Vrhovnog kasacionog suda Sgzz. 464/09 od 8. jula 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku i prava na rad, zajemčenih odredbama člana 32. stav 1. i člana 60. Ustava Republike Srbije.
Ustavnom žalbom se osporavaju prvostepeno i drugostepeno rešenje koja su doneta u izvršnom postupku koji je podnositeljka ustavne žalbe vodila u svojstvu izvršnog poverioca, kao i rešenje kojim je zahtev za zaštitu zakonitosti koji je izjavila podnositeljka ustavne žalbe odbačen kao nedozvoljen.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije ustavna žalba je ustanovljena kao posebno i izuzetno pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), kojim je uređen postupak po ustavnoj žalbi, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, u izvršnom postupku donošenjem odluke po žalbi, odnosno prigovoru, smatraće se da je iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Polazeći od navedenog, te činjenice da je u konkretnom slučaju podnositeljka izjavila i zahtev za zaštitu zakonitosti koji je odbačen kao nedozvoljen, blagovremenost ustavne žalbe se ceni u odnosu na dan prijema drugostepene sudske odluke. Ustavni sud je utvrdio da je podnositeljka ustavne žalbe osporeno drugostepeno rešenje nesporno primila pre 8. jula 2009. godine, kada je doneto rešenje kojim je zahtev odbačen, te je stoga, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, kao neblagovremenu, odbacio ustavnu žalbu u delu kojim se osporavaju rešenje Opštinskog suda u Kragujevcu I. 74/07 od 4. jula 2008. godine i rešenje Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 2413/08 od 13. novembra 2008. godine.
4. U odnosu na osporeno rešenje o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti, Ustavni sud konstatuje da ustavna žalba ne sadrži nijedan navod kojim bi se istaknute povrede prava dovele u vezu sa navedenim rešenjem, te se navodi ustavne žalbe o tome da je podnositeljki odbacivanjem zahteva povređeno pravo na pravično suđenje, pravo na suđenje u razumnom roku i pravo na rad ne mogu smatrati ustavnopravnim razlogom za iznetu tvrdnju. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je i u ovom delu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.
5. S obzirom na izneto, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša B. Slijepčević
Slični dokumenti
- Už 3550/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 2151/2009: Odbačaj ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedopuštenosti
- Už 2071/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 1534/2009: Utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji je trajao 20 godina
- Už 1456/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene