Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer podnosioci nisu iscrpeli sva raspoloživa pravna sredstva. Propust da se izjavi redovna žalba Višem sudu protiv rešenja o odbacivanju revizije predstavlja procesnu prepreku za odlučivanje o ustavnoj žalbi.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Bratislava Pešića, Bobana Kostića, Jovice Ranđelovića, Aleksandra Stojanovića i Petra Jovanovića, svih iz Leskovca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Bratislava Pešića, Bobana Kostića, Jovice Ranđelovića, Aleksandra Stojanovića i Petra Jovanovića izjavljena protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beograda P. 8868/2010 od 17. marta 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Advokat Franc-Branko Butolen iz Beograda je, bez priloženog punomoćja, u ime Bratislava Pešića, Bobana Kostića, Jovice Ranđelovića, Aleksandra Stojanovića i Petra Jovanovića, svih iz Leskovca, 23. aprila 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu, zbog povrede „ravnopravnosti građana propisane Ustavom Republike Srbije“.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe, da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rešenjem Prvog osnovnog suda u Beograda P. 8868/2010 od 17. marta 2010. godine odbačena kao nedozvoljena revizija tužilaca, ovde podnosilaca ustavne žalbe, izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 21789/09 od 21. oktobra 2009. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđeno rešenje Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 10476/09 od 24. avgusta 2009. godine.

Zakonom o parničnom postupku („Službeni glasnk RS“, br. 125/04, 111/09) propisano je: da je protiv rešenja prvostepenog suda dozvoljena žalba, ako u ovom zakonu nije određeno da žalba nije dozvoljena (član 385. stav 1.); da je revizija uvek dozvoljena protiv rešnja drugostepenog suda kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju revizije (član 412. stav 3.).

Polazeći od navedenih odredaba Zakona o parničnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da podnosioci ustavne žalbe nisu iskoristili sva pravna sredstva, odnosno da pre podnošenja ustavne žalbe nisu protiv osporenog rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu podneli žalbu Višem sudu u Beogradu, na šta su upućeni poukom o pravnom leku koju sadrži osporeno rešenje.

4. Imajući u vidu izneto, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje po podnetoj ustavnoj žalbi.

Kako ustavna žalba nije dopuštena, Ustavni sud nije zahtevao od advokata Franc-Branka Butolena dostavljanje urednog punomoćja za zastupanje lica u čije ime je ustavnu žalbu podneo, jer se na taj način ne bi mogli otkloniti nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.

5. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti